Гр. дело № 2-2258/2012
публиковать
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 18 сентября 2012 года
Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре Гусельниковой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкина В.В. к казне РФ в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсации вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец Курочкин В.В. с иском к ответчику о взыскании компенсации вреда здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен под стражу, помещен в СИЗО-1 УФСИН по УР. В ДД.ММ.ГГГГ у Курочкина В.В. обнаружили <данные изъяты>. Ранее был здоров, хроническими заболеваниями не страдал, на учете в медицинских учреждениях не состоял. В феврале был переведен в ПФРСИ при ИК-№ УФСИН по УР, где содержался в карцере в течение 90 суток, после чего пришло подтверждение из <данные изъяты> После чего истец был переведен в центральную больницу при ИК-№ УФСИН по УР, где у него обнаружили <данные изъяты> Истец указывает, что ему должны были представить группу инвалидности, но его в ДД.ММ.ГГГГ. ни разу не освидетельствовали, лечение не применяется, в настоящее время числится как здоровый. По мнению истца, в связи с неоказанием медицинской помощи ему причинен моральный вред, непредставлением группы инвалидности, хотя он фактически является инвалидом.
Просит взыскать с ответчика компенсацию вреда здоровью в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
В суд от истца поступили дополнительные пояснения, в соответствии с которыми указывает, что в качестве доказательств наличия у него заболеваний могут быть приняты: письмо прокурора Советского района г.Казань РТ от ДД.ММ.ГГГГ, письмо заместителя Главного врача ГУЗ «Удмуртский республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями» от ДД.ММ.ГГГГ, письмо начальника УФСИН по УР от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ без участия истца, поскольку истец Курочкин В.В. содержится в ФКУ СИЗО-№ УФСИН РФ по УР, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика – Министерства финансов РФ по УР Дудырева Л.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Курочкина В.В. не признала, считает их необоснованными. Истцом не представлено доказательств инфицирования <данные изъяты> в СИЗО, отсутствуют основания для компенсации вреда.
В судебном заседании представитель третьего лица УФСИН РФ по УР ФИО5, действующий на основании доверенности, возражал относительно удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств в подтверждение изложенных доводов о ненадлежащих условиях содержания в учреждениях УФСИН РФ по УР, в результате чего у истца было обнаружено заболевание.
В судебном заседании представители третьего лица БУЗ УР «Удмуртский республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями» ФИО6, ФИО7, действующие на основании доверенности, исковые требования также считают необоснованными, не подлежащими удовлетворению. Пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ неоднократно отвечали на письма Курочкина В.В. об отсутствии у него заболевания, сделан запрос в <адрес>, был представлен ответ, в соответствии с которым во время пребывания на обследовании у Курочкина В.В. <данные изъяты> не обнаружена. В ДД.ММ.ГГГГ было проведено дополнительное обследование, первый анализ был с положительной фазой, второй – с отрицательной, что свидетельствует о том, что заболевание не обнаружено. Курочкин В.В. не состоит на учете в БУЗ УР «Удмуртский республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями». Больные с диагнозом гепатит «С» состоят на учете в инфекционной больнице, учет больных с таким диагнозом в учреждении не ведется. При обнаружении у лица ВИЧ-инфекции инвалидность не устанавливается.
Суд, выслушав мнение участников процесса, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Как следует из медицинской карты осужденного Курочкина В.В., при первичном осмотре в сборном отделение ФКУ ИЗ-№ УФСИН по УР ДД.ММ.ГГГГ, состояние его здоровья признано удовлетворительным, <данные изъяты> не обнаружено.
В соответствии с записью в медицинской карте от ДД.ММ.ГГГГ, Курочкин В.В. прибыл из ФКУ ИЗ-№ УФСИН по УР в СИ-№ <адрес> для прохождения судебно-психиатрической экспертизы.
Как указано в медицинской карте (запись от ДД.ММ.ГГГГ), в РКПБ МЗ РТ в ДД.ММ.ГГГГ у Курочкина В.В. были взяты анализы крови на наличие <данные изъяты>, <данные изъяты> он указывает, что анализы положительные. Между тем, данных, подтверждающих у него указанные заболевания, в личном деле и медицинской карте не имеется.
В соответствии с выпиской из истории болезни РКПБ МЗ РТ № Курочкин В.В. является носителем антител к <данные изъяты>
В соответствии с письмом УФСИН по УР от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Курочкин В.В. состоит на диспансерном учете в медицинской части ФКУ ИК-№ УФСИН по УР по ряду заболеваний.
ДД.ММ.ГГГГ Курочкин В.В. обследован на <данные изъяты> в ФКУ ИЗ-№ УФСИН по УР, результат отрицательный. Повторно Курочкин В.В. обследован на <данные изъяты> в РКПБ им.акад. ФИО8 МЗ РТ ДД.ММ.ГГГГ – результат отрицательный. ДД.ММ.ГГГГ Курочкин В.В. обследован в ПФРСИ при ФКУ ИК-№ УФСИН по УР – результат на перестановку (сомнительный). С данным результатом Курочкин В.В. поставлен на учет в УРЦ «СПИД и ИЗ» УР как пациент с неопределенным результатом, назначено повторное исследование крови методом иммуноблота через 3 месяца. Повторно исследован ДД.ММ.ГГГГ – результат отрицательный.
ДД.ММ.ГГГГ Курочкин В.В. повторно обратился в медицинскую часть по поводу несогласия с результатом анализа на <данные изъяты> Заявил, что у него ранее определены указанные заболевания, требует по этому поводу назначить лечение.
В ответ на обращение Курочкина В.В. прокуратура Советского района г.Казани РТ в письме от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что в период проведения судебно-психиатрической экспертизы в РКПБ им. ФИО8 МЗ РТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Курочкина В.В. были выявлены следующие заболевания: <данные изъяты> В связи с обнаружением у истца указанных заболеваний он получил необходимое лечение, указанное в мед карте №. ДД.ММ.ГГГГ администрацией РКПБ им ФИО8 МЗ РТ подано экстренное извещение № в РЦПБ со СПИД МЗ РТ об обнаружении у Курочкина В.В. <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Курочкиным В.В. пройден первичный медицинский осмотр по прибытию в ПФРСИ при ИК № УФСИН по УР.
ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-№ УФСИН по УР был направлен запрос в ГУЗ «УРЦ СПИД и ИЗ» МЗ УР по вопросу нахождения на диспансерном учете в данном учреждении. Получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осужденный Курочкин В.В. на диспансерном учете в ГУЗ «УРЦ СПИД и ИЗ» МЗ УР не состоит.
Согласно записи в медицинской карте от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной инфекционистом ФКУ СИЗО-№ УФСИН по УР, в соответствии со сведениями, представленными ГАУЗ «РЦПБ СПИД и ИЗ МЗ РТ» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ), ГУЗ «УРЦ СПИД и ИЗ» (от ДД.ММ.ГГГГ), Курочкин В.В. не состоит на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты>, результаты анализов отрицательные. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ анализ на <данные изъяты> положительный, <данные изъяты>. Рекомендована базисная терапия хронического <данные изъяты>», <данные изъяты>.
В соответствии с исследованиями образца крови <данные изъяты> в реакции иммуноблота по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, результат анализа является неопределенным, рекомендовано повторить анализ через 3 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Курочкин В.В. прошел медицинский осмотр перед выдворением в карцер. В соответствии с заключением медицинского работника в карцере содержаться может.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Курочкин В.В. не состоит на учете в ГУЗ «УРЦ по борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями». К данном письму приложена копия ответа на запрос из Республиканского центра по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Курочкин В.В., ДД.ММ.ГГГГ, на диспансерном учете в ГАУЗ «РЦПБ СПИД и ИЗ МЗ РТ» с диагнозом <данные изъяты> не состоит. При проведении лабораторных исследований были получены результаты: от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> – отрицательный, от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>» - положительный.
Из письма УФСИН по УР от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Курочкина В.В. следует, что Курочкин В.В. состоит на диспансерном учете в медицинской части ФКУ ИК№ УФСИН по УР по ряду заболеваний. Медицинская помощь предоставляется в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития и Минюста РФ № «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенных под стражу», объем медицинской помощи соответствует медико-экономическим стандартам и выставляемым диагнозам. Диетическое питание, а также повышенные нормы питания для данного осужденного не предусмотрены. При медицинском обследовании Курочкина В.В. на выявление <данные изъяты> при поступлении в ФКУ СИЗО-№ УФСИН по УР, повторном обследовании в ФКУСИЗО№ УФСИН по УР результаты на <данные изъяты> отрицательные. В базе данных центров по профилактике и борьбе со <данные изъяты> и инфекционными заболеваниями по УР и РТ Курочкин В.В. как лицо, инфицированное <данные изъяты>, не состоит, о чем Курочкину В.В. неоднократно предоставлялись соответствующие разъяснения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Курочкин В.В. на учете в БУЗ УР «УРЦ СПИД и ИЗ» не состоит, результат лабораторного исследования на <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отрицательный.
В соответствии с записью в медицинской карте от ДД.ММ.ГГГГ, результат иммуноблотина на антитела к <данные изъяты> – отрицательный, <данные изъяты> – результат положительный. В базе данных <данные изъяты> лиц БУЗ «Удмуртский республиканский центр по профилактике и борьбе со <данные изъяты> и инфекционными заболеваниями» не значится. Не имеет оснований для постановки на «Д» учет в связи с отсутствием лабораторного подтверждения <данные изъяты>.
Согласно записи в медицинской карте от ДД.ММ.ГГГГ (осмотр терапевта) Курочкин В.В. <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Курочкин В.В. обратился с письменным заявлением к руководству исправительного учреждения с просьбой представить группу инвалидности в связи с наличием у него заболеваний <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ направлен на врачебную комиссию для решения вопроса о представлении на МСЭ.
Как следует из протокола клинико-экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, пациент представлен на комиссию не обследованным, отсутствует возможность определения нарушения функций организма, рекомендованы консультации врачей-специалистов, исследования крови.
ДД.ММ.ГГГГ Курочкин В.В. убыл в ФКУ ИЗ-№
В соответствии с осмотром терапевта ФКУ ИК№ УФСИН по УР у Курочкина В.В. болен следующими заболеваниями: хронический вирусный гепатит «С», «Д», <данные изъяты>
В ответ на судебный запрос БУЗ УР «Удмуртский республиканский центр по профилактике и борьбе со <данные изъяты> и инфекционными заболеваниями» сообщило, что Курочкин В.В., ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не состоит на учете в данном учреждении.
Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит следующим выводам.
В соответствии ст. статьей 53 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Исходя из положений статьи 1071 ГК РФ, при рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу, ответственность за который установлена статьями 1069 и 1070 ГК РФ, надлежащим ответчиком является Министерство финансов Российской Федерации, если вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) на истца возложена обязанность по предоставлению доказательств в обоснование заявленных исковых требований.
Из содержания вышеприведенных норм гражданского законодательства следует, что ответственность государства за действия государственных органов и их должностных лиц наступает при наличии следующих условий:
-неправомерности действий или бездействия государственных органов (должностных лиц);
-наличия морального вреда, причиненного истцу;
-причинно-следственной связи между неправомерными действиями (бездействием) должностных лиц и причиненным вредом;
-виновности должностных лиц, если вред причинен вследствие неправомерного деяния должностного лица.
Следовательно, для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда истцом должны быть представлены доказательства, достоверно подтверждающие совокупность всех обстоятельств, имеющих юридическое значение для рассмотрения и разрешения дела.
В обоснование заявленных требований о компенсации морального вреда истец Курочкин В.В. в иске указывает, что в связи с заболеванием <данные изъяты> был причинён вред его здоровью, а также душевно-нравственные страдания, были нарушены его гражданские права на охрану здоровья, его содержание: питание, медицинское обслуживание не осуществлялось, также не была представлена группа инвалидности, несмотря на наличие у него вышеуказанных заболеваний.
Так, истец указывает, что после перевода в ПФРСИ при ИК№ УФСИН по УР содержался в карцере в течение 90 суток, после чего пришло подтверждение из <данные изъяты> о наличии у него ВИЧ-инфекции.
Как следует из анализа медицинской карты Курочкина В.В., жалобы на наличие у них <данные изъяты> он высказывал ранее, до помещения его в карцер, что подтверждается записями в медицинской карте от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ. При этом в ходе медицинских осмотров перед выдворением истца в карцер состояние его здоровья признано удовлетворительным, по состоянию здоровья может содержаться в карцере.
Кроме этого, как следует из ответа начальника УФСИН по УР ФИО9 на заявление Курочкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, качество оказываемой медицинской помощи, питание осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-№ УФСИН РФ по УР, соответствует предъявляемым требованиям, осуществляется в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития и Минюста РФ № «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенных под стражу», Приказом Минюста РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время», нарушений в данной части не выявлено.
В соответствии с ответом и.о. начальника медицинского отдела УФСИН России по УР ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, просьба Курочкина В.В. о представлении его на МСЭ для определения группы инвалидности удовлетворена: ДД.ММ.ГГГГ Курочкин В.В. представлен на врачебную комиссию ФКУ ИК-№ УФСИН по УР для решения вопроса о направлении на МСЭ, в связи с невозможностью определения степени утраты трудоспособности врачебной комиссией рекомендовано прохождение дополнительного обследования, которое будет проведено в плановом порядке. Указанные обстоятельства следуют также из протокола клинико-экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, доказательств противоправности действий должностных лиц ФКУ СИЗО№ УФСИН РФ по УР, а также вины указанных должностных лиц в причинении вреда здоровью истца, причинной связи между противоправными, виновными действиями должностных лиц ФКУ СИЗО№ и возникновением заболеваний гепатитом у истца, отвечающих признаку относимости, допустимости и достаточности – истец суду не представил.
Так, действия администрации учреждения основываются на Федеральном законе от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых обвиняемых в совершении преступлений». Согласно ст.24 вышеуказанного закона, лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.
Кроме того, выявление у истца заболеваний гепатита «С» в местах лишения свободы само по себе не свидетельствует о том, что истец заболел указанными заболеваниями именно в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР в ДД.ММ.ГГГГ, с учетом возможного инкубационного периода заболеваний. Доводы истца об отсутствии у него хронических заболеваний до заключения под стражу ничем не подтверждены.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что истцом Курочкиным В.В. в установленном порядке не представлены доказательства, безусловно подтверждающие факт причинения ему действиями должностных лиц государственных органов морального вреда, не доказана причинно-следственная связь между причинением вреда и наступившими физическими и нравственными страданиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесённые расходы, на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В силу характера спорного правоотношения, установленного законом порядка возникновения обязательства вследствие причинения вреда (ст.1085 ГК РФ) разрешение данного спора предполагает установление следующих обстоятельств: факт причинения вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями.
Определение характера и установление объема возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья имеет целью возмещение тех имущественных убытков, которые возникают вследствие утраты трудоспособности и расходов на восстановление или поддержание здоровья, медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.
Вместе с тем, в подтверждение указанных обстоятельств истцом не представлено соответствующих доказательств, достоверно свидетельствующих о заболевании истца гепатитом «С» вследствие неправомерных действий сотрудников ФКУ СИЗО№ УФСИН по УР, причинная связь между действиями должностных лиц ФКУ СИЗО-№ УФСИН по УР и заболеванием истца, несение истцом дополнительных расходов на лечение, питание, приобретение лекарственных средств, кроме того, заявленный размер компенсации вреда здоровью в размере <данные изъяты> необоснован.
Доказательства наличия у истца заболеванием ВИЧ-инфекцией в деле отсутствуют, данное обстоятельство, на которое ссылается истец, как на основание своих требований, в ходе разбирательства дела не подтвердилось и опровергается имеющимися в деле доказательствами.
С учётом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца Курочкина В.В. о взыскании компенсации вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда. В этой связи исковые требования Курочкина В.В. необходимо оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Курочкина В.В. к казне РФ в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсации вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2012 года.
Судья: Н.В. Дергачева