№ 02-675/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2011 года
Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
под председательством судьи – Алабужевой С.В.,
при секретаре – Булава О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новокрещенова А.Л. к Александровой Л.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа,
УСТАНОВИЛ:
Новокрещенов А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Новокрещеновым А.Л. и ответчицей Александровой Л.В. был заключен договор купли-продажи № №, в соответствии с которым, продавец продает, а покупатель покупает норковую шубу «бабочка» по цене <данные изъяты> с рассрочкой платежа сроком на три месяца.
В соответствии с п. 2.2. Договора купли-продажи № покупатель внёс наличными денежными средствами в кассу продавца <данные изъяты>. Оставшуюся стоимость товара <данные изъяты> ответчица обязана была оплатить до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчицей в кассу продавца были внесены следующие взносы:
ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;
ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;
ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
Задолженность ответчицы по данному договору составляет <данные изъяты>. Указанная сумма ответчицей не была внесена в кассу ИП Новокрещенова А.Л.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы было направлено уведомление с требованием выплатить сумму задолженности, но ответ от нее так и не поступил, денежные средства в размере <данные изъяты> до настоящего момента не выплачены.
Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, проценты за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ без участия ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания.
Представитель ответчика Александров А. А., действующий по доверенности, пояснил, что требования являются обоснованными. У истца были материальные затруднения.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение по условиям которого:
1.Истец Новокрещенов А.Л. отказывается от исковых требований к Александровой Л.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, взыскания процентов от суммы долга за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> рублей.
2. Ответчик Александрова Л.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму задолженности, определенную сторонами в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами; сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, оно не нарушает интересы других лиц, суд находит основания для его утверждения.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Новокрещеновым А.Л. и Александровой Л.В., по условиям которого:
1.Истец Новокрещенов А.Л. отказывается от исковых требований к Александровой Л.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, взыскания процентов от суммы долга за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> рублей.
2. Ответчик Александрова Л.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму задолженности определенную сторонами в размере <данные изъяты> рублей.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток через Первомайский районный суд г. Ижевска.
Судья: С.В. Алабужева