№2-1066/11г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 апреля 2011 года.
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе : судьи Обуховой М.А.,
при секретаре Пинисовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрюкова В.П. к Кузнецовой Т.Н., Микрюкову В.С. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого Микрюков В.П. (Заимодавец) передает Кузнецовой Т.Н., Вотяковой Э.М., Вотякову В.Е., Микрюкову В.С. (Заемщики) денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщики обязуются возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и выплачивать проценты в размере 36 % годовых. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно равными долями в размере 3 % от суммы основного долга - <данные изъяты> руб. до третьего числа каждого месяца. Заемщики несут солидарную ответственность. Заимодавцем денежные средства переданы Заемщикам, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Заемщиками условия договора не исполнены, сумма займа не возвращена, проценты по договору займа не выплачиваются. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истцом были получены в виде процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей от Микрюкова В.С., <данные изъяты> рублей, Вотякова В.Е. <данные изъяты> рублей, Кузнецовой Т.Н. <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика Кузнецовой Т.Н., Микрюкова В.С. солидарно в пользу истца сумму займа по договору и расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; взимание процентов за пользование чужими денежными средствами производить по день уплаты суммы по договору займа, госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Стороны вызывались в суд 28 марта 2011 года на 16 ч. 50 мин., о чем стороны были уведомлены( почтовыми уведомлениями). По вызову суда стороны, их представители не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В связи с чем, судебное заседание отложено и назначено на 01 апреля 2011 года на 08 ч. 40 мин., о чем стороны уведомлены ( под личную подпись- расписка в деле). В судебное заседание стороны, их представители не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Микрюкова В.П. к Кузнецовой Т.Н., Микрюкову В.С. о взыскании суммы - без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Микрюкова В.П. к Кузнецовой Т.Н., Микрюкову В.С. о взыскании суммы - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья : М.А.Обухова