№2-905/11 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2011 года.
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: судьи Обуховой М.А.,
с участием помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска - Нестеренко Е.Н.,
при секретаре Пинисовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветошкиной Т.М. к ООО «Ижклининг» о восстановлении на работе,
у с т а н о в и л:
Ветошкина Т.М. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, указывая в обоснование заявленных требований, что приказом за № от ДД.ММ.ГГГГ года с ней прекращен (расторгнут) трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ года по ст.77 п.2 ТК РФ - истечением срока действия срочного трудового договора. Считает увольнение незаконным и необоснованным. В уведомлении о прекращении срочного трудового договора за № от ДД.ММ.ГГГГ указано основание заключения с ней срочного трудового договора - заведомо временное расширение объема оказываемых услуг. Характер выполняемой работы - уборка помещений <данные изъяты> в <адрес> не подпадает под этот перечень. В данной должности работает 24 года, трудовые отношения были построены как неопределенные, какой либо трудовой договор с ней не заключался. Трудовой договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, не содержит достаточных данных к тому оснований. Работа не являлась временной, выполнялась на протяжении продолжительного времени, действия ответчика склонившего ее на заключение такого договора направлены на уклонения от предоставления ей прав и гарантий, предусмотренных для работника с которым заключается договор на неопределенный срок. Из уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью зам.директора по комп. уборке ООО «Ижклининг» в адрес филиала ОАО «ВолгаТелеком» следует, что прежние ее обязанности уборщицы выполняет другой человек - <данные изъяты> Просит признать приказ за № от ДД.ММ.ГГГГ года о прекращении (расторжении) трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ года по ст.77 п.2 ТК РФ - истечение срока действия срочного трудового договора незаконным, восстановить в прежней должности.
В судебном заседании истцом и представителем ответчика ООО «Ижклининг» Бабушкиным А.В., действующим на основании доверенности, с правом заключения мирового соглашения, заявлено ходатайство об утверждении проекта мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого:
1. Истец Ветошкина Т.М. отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно признании приказа за № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 77 п.2 ТК РФ-истечение срока действия срочного трудового договора незаконным,
восстановлении в прежней должности.
2. Ответчик ООО «Ижклининг» выплачивает истице Ветошкиной Т.М. до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами в кассе работодателя по адресу: <адрес>.
Достигнутое соглашение истец и представитель ответчика просят утвердить.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст.220, 221 ГПК РФ сторонам понятны, о чем в протоколе судебного заседания имеется отметка, заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ст. 101 ч.2 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ветошкиной Т.М. и представителем ответчика ООО «Ижклининг» Бабушкиным А.В., действующим на основании доверенности, по условиям которого:
1. Истец Ветошкина Т.М. отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно признании приказа за №/к от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 77 п.2 ТК РФ-истечение срока действия срочного трудового договора незаконным,
восстановлении в прежней должности.
2. Ответчик ООО «Ижклининг» выплачивает истице Ветошкиной Т.М. до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами в кассе работодателя по адресу: <адрес>
Производство по делу по иску Ветошкиной Т.М. к ООО «Ижклининг» о восстановлении на работе - прекратить.
Взыскать с ООО «Ижклининг» в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
Судья : М.А.Обухова