№ 2-807/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2011 года
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Алабужевой С.В., при секретаре Булава О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лимонова В.А. к Республиканскому профпатологическому центру врачебно-консультационной комиссии по профессиональным заболеваниям в лице Министерства здравоохранения Удмуртской Республики о признании незаконным заключения,
у с т а н о в и л:
Лимонов В.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным заключения.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца Лимонова В. А., просившего о рассмотрении дела без его участия, с участием представителя Палатова Л. Н.
В судебном заседании представитель истца Палатов Л.Н., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Республиканского профпатологического центра врачебно-консультационной комиссии по профессиональным заболеваниям в лице Министерства здравоохранения Удмуртской Республики на надлежащего ответчика – ГУЗ «Первая Республиканская клиническая больница». В связи с заменой ответчика просил направить дело для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Представитель Министерства здравоохранения УР Штин С. В., действующая по доверенности, представил объяснения по иску, согласно которым Министерство не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку Республиканский профпатологический центр врачебно-консультационной комиссии по профессиональным заболеваниям является структурным подразделением ГУЗ «Первая республиканская клиническая больница».
Выслушав мнение сторон, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
С учетом изложенного суд считает необходимым ходатайство истца удовлетворить, произвести замену ненадлежащего ответчика Республиканского профпатологического центра врачебно-консультационной комиссии по профессиональным заболеваниям в лице Министерства здравоохранения Удмуртской Республики на надлежащего ответчика – ГУЗ «Первая Республиканская клиническая больница».
По общим правилам подсудности (ст.28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В виду изменения субъектного состава участвующих в деле лиц, в соответствии со ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, а также ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, дело подлежит направлению для рассмотрения в Индустриальный районный суд г. Ижевска, по месту нахождения ответчика – ГУЗ «Первая республиканская клиническая больница» (<адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайства представителя истца удовлетворить.
Произвести замену ненадлежащего ответчика Республиканского профпатологического центра врачебно-консультационной комиссии по профессиональным заболеваниям в лице Министерства здравоохранения Удмуртской Республики на надлежащего ответчика – ГУЗ «Первая Республиканская клиническая больница».
Гражданское дело по иску Лимонова В.А. к Республиканскому профпатологическому центру врачебно-консультационной комиссии по профессиональным заболеваниям в лице Министерства здравоохранения Удмуртской Республики о признании незаконным заключения - направить для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней через Первомайский районный суд г. Ижевска.
Судья: С.В. Алабужева