Гр. дело №2-546/2012
Публиковать
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2012 г.
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – судьи Ихсанова И.В.,
при секретаре –Брост Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества Собственников Жилья (ТСЖ) «Наш дом» к Насоновой Т.М., Насоновой Н.В., Насонову Ф.К., Насонову К.Н., действующему за несовершеннолетнего Насонова И.К., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, процентов, судебных издержек,
установил:
Истец ТСЖ «Наш дом» обратился в суд с иском к Насоновой Т.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, процентов, судебных издержек. В обоснование своих требований указали, что Насонова Т.М. является собственником жилого помещения- квартиры по адресу <адрес> Дом находится под управлением ТСЖ «Наш дом».
В соответствии со ст. 137 ЖК РФ, ТСЖ вправе заключать договор управления многоквартирным домом и совершать другие действия по управлению домом, в том числе собирать плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 138 ЖК РФ ТСЖ обязано выполнять в порядке, предусмотренном законодательством, обязательства по договору. Истец надлежащим образом исполняет возложенные на него обязательства.
Согласно ст. 155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа, если иное не установлено договором, либо решением общего собрания собственников жилых помещений. Согласно абз 6,7 п.5.3 Устава ТСЖ «Наш дом» собственник помещения в многоквартирном доме обязан: обеспечивать не позднее 15 ого числа месяца, следующего за расчетным, уплату в полном объеме целевых взносов и сборов, необходимых для покрытия затрат, связанных со строительством, реконструкцией, содержанием жилья, текущим и капитальным ремонтом общего имущества; оплачивать в полном объеме в тот же срок водо-, тепло-, газо- электроснабжение, горячее водоснабжение, канализацию и иные коммунальные услуги согласно тарифам, утвержденным общим собранием членов Товарищества.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик в нарушение ст. 158 ЖК РФ, положений Устава ТСЖ «Наш дом», уклоняется от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности, карточкой расчетов, платежными документами. На отправленные ДД.ММ.ГГГГ1г. и ДД.ММ.ГГГГ ответчику претензии, ответа не последовало.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; судебные расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты>., из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято изменение предмета иска, согласно которого истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля; судебные расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты>., из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом принято изменение предмета иска, согласно которого, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль; судебные расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>, по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты>., из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом принято изменение предмета иска, согласно которого, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, остальные требования оставлены без изменения.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Насонова Н.В., Насонов Ф.К., Насонов К.Н., в качестве законного представителя несовершеннолетнего, несовершеннолетний Насонов И.К..
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ООО «Энергокомплект» и ООО «Химстройресурс».
В судебном заседании представитель истца Новичков Н.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что жилой <адрес> находится под управлением ТСЖ «Наш Дом». Насонова Т.М. является собственником жилого помещения по адресу <адрес> в квартире зарегистрированы Насонов К.Н., Насонова Н.В. Насонов Ф.К., Насонов И.К. Коммунальные услуги истцом не оплачены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла <данные изъяты>, к концу года задолженность составляла уже <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составляла уже <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ уже <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>. Расчет по платежам по спорной квартире сделан на 3 человек. Счетчиков в квартире нет, ответчик уклоняется от их установки. Ответчик в добровольном порядке заплатила <данные изъяты>. С частью расчетов, представленных ответчиком - согласен. Перерасчет сделан по количеству проживающих человек.
Электросчетчик находился на площадке, относится к общему имуществу дома. Счетчика не стало в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ считали электроэнергию по счетчику. Документы об исчезновении счетчика подписаны надлежащими лицами. Согласны, что с ДД.ММ.ГГГГ электроэнергия должна начисляться по тарифу, без учета данных счетчика.
Согласно протоколу общего собрания членов ТСЖ установлен тариф оплаты мест общего пользования в размере <данные изъяты> на человека.
Согласно письменных объяснений представителя истца от ДД.ММ.ГГГГ, произведен перерасчет требований, согласно возражений ответчика: за содержание и текущий ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> из расчета тарифа <данные изъяты>.; капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тарифу 2 рубля за кв.м. составляет <данные изъяты> ХВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета тарифа <данные изъяты> на 1 проживающего составляет <данные изъяты>; ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ из расчета тарифа <данные изъяты> на 1 проживающего составляет <данные изъяты>; водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ из расчета тарифа <данные изъяты>. на 1 проживающего составляет <данные изъяты>; отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. из расчета установленных тарифов на кв.м. составляет <данные изъяты>; электроэнергия с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года по тарифам на одного проживающего без учета счетчика <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.; электроэнергия МОП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> рублей на одного проживающего составляет <данные изъяты>.
Размер платы за услуги охраны и благоустройства, домофон и обслуживание двери утвержден общим собранием собственников. Согласно ст. 155 п.11 ЖК РФ, неиспользование собственниками жилого помещения должно подтверждаться соответствующими документами, а по имеющимся в ТСЖ документам установить факт отсутствия потребителей в квартире не представляется возможным.
Ответчик Насонова Т.М. исковые требования не признала. Пояснила, что квартира по адресу <адрес> находится в ее собственности. Фактически там проживает И.К., которому 10 лет, Н.В. живет с другим мужем, а Ф.К. уехал в <адрес>. Долг за квартиру есть, но не в таком количестве, как вменяется. Часть долга ответчиками была заплачена добровольно. Счетчик в ДД.ММ.ГГГГ был на площадке, при ней приходили и снимали показания, потом счетчика не стало в октябре ДД.ММ.ГГГГ. Просит учесть все перерасчеты.
Ответчики Насонова Н.В., Насонов Ф.К., Насонов К.Н. действующий за несовершеннолетнего Насонова И.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены. Ответчик Насонов К.Н. ранее в судебное заседание представлял возражения, согласно которых указал, что согласно представленным истцом Тарифам на жилищно-коммунальные услуги по ТСЖ «Наш Дом» с ДД.ММ.ГГГГ» в ДД.ММ.ГГГГ на содержание и текущий ремонт действовал тариф, утвержденный общим собранием в размере <данные изъяты>. Указанный тариф состоял из: обслуживание <данные изъяты> и текущий ремонт <данные изъяты> эксплуатация лифта-<данные изъяты> эксплуатация мусоропровода<данные изъяты> вывоз ТБО-<данные изъяты> При сложении указанны тарифов общая сумма тарифа составляет <данные изъяты> рубля, а не <данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ использовало тариф <данные изъяты>, в связи с чем впоследствии сделан перерасчет на <данные изъяты>. В связи с иными тарифами за содержание и текущий ремонт сумма должна быть снижена на <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ и на <данные изъяты> рубля ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма подлежит уменьшению за период с января по ДД.ММ.ГГГГ: на <данные изъяты> – капитальный ремонт, за ХВС на <данные изъяты>, <данные изъяты>- ГВС, <данные изъяты> – водоотведение.
По начислению платы за отопление, тариф, применяемый ТСЖ по решению общего собрания, возможно применять только с ДД.ММ.ГГГГ, а истец начал применять его с ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем сумму, начисленную за отопление следует уменьшить на <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
В части платы за капитальный ремонт истец, в нарушение решения общего собрания в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. начислял плату исходя из тарифа <данные изъяты> рублей, вместо <данные изъяты> рублей, в связи с чем им излишне было начислено <данные изъяты>.
Кроме того, в счет квитанции за спорный период истцом указывалась услуга домофон и обслуживание двери из расчета <данные изъяты> рублей в месяц. Согласно представленных тарифов, указанная плата должна взиматься за услугу – обслуживание домофона без трубки. В связи с чем считает безосновательным взыскание за домофон и обслуживание двери. Кроме того, дверь с домофоном относится к общему имуществу дома, поскольку предназначена для обслуживания более одного помещения.
Согласно п.29 Правил содержания общего имущества, расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства. Соответственно плата за содержание и ремонт двери с домофоном уже включена в состав тарифа- содержание и текущий ремонт, а именно в такую его составляющую как обслуживание. Считает, что истцом излишне начислена сумма <данные изъяты>
Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ истцом предъявляется к оплате услуга тех.обслуживание ВДГО в размере <данные изъяты> в месяц. В соответствии с п.29 Правил, расходы на содержание в том числе и газовой инженерной системы входит в обслуживание общего имущества, то есть уже включена в тариф обслуживание, в связи с чем ответчикам излишне начислена сумма <данные изъяты>
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ истец предъявлял к оплате услугу – охрана и благоустройство. При этом в тарифах на ЖКУ данная услуга и порядок определения платы за нее отсутствует. Также не понятно на основании чего и как данная услуга рассчитывается. В связи с чем подлежат исключению из суммы заявленной истцом ко взысканию <данные изъяты>
Кроме того, ответчик считает подлежащими исключению суммы за водоотведение по расчету и ХВС: за ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ по замене электросчетчика <данные изъяты>
Согласно п.54 Правил № при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд, осуществляется перерасчет платы за ХВС, ГВС, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение. Согласно п.55 Правил № перерасчет размера платы за коммунальные услуги, указанные в п.54, осуществляются при отсутствии в жилом помещении приборов учета.
Документом подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут быть: Командировочное удостоверения, справка о командировке заверенная по месту работы, справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении, проездные билеты на имя потребителя, счета за проживание в гостинице, свидетельство о регистрации по месту пребывания, другие документы. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца было направлено заявление о перерасчете платы за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в указанной квартире никто не проживал, в доказательство чего предоставлена справка с места жительства. Исходя из этого, истцом неправомерно не произведен перерасчет платы за ВС, ХВС, водоотведение, электроэнергию МОП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты>
Согласно ст.157 ЖК РФ, п. 19 правил №, при отсутствии приборов учета, расчет платы за потребляемые коммунальные услуги исчисляется исходя из установленных нормативов потребления коммунальных услуг. В нарушение данных положений, истец, при определении платы за электроэнергию начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходит из количества кв.ч, определенных им самостоятельно. Нормативы потребления коммунальных услуг установлены Постановлением Правительства УР от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> на одного человека в месяц. С учетом изложенного, на электроэнергию излишне начислено <данные изъяты>
Согласно постановлению Правительства УР № от ДД.ММ.ГГГГ, для многоквартирных домов, оборудованных лифтами, в нормативы включены расход электрической энергии на работу приборов освещения мест общего пользования и придомовой территории, автоматических запирающих устройств, усилителей телеантенн коллективного пользования, систем противопожарной автоматики и дымоудаления технологических потерь в размере 7 кв.ч. в месяц на 1 человека и расход электроэнергии на работу лифтового оборудования в размере 7 кв.ч. на одного человек в месяц. Истцом неправомерно предъявлялось требование об оплате за электроэнергию МОП исходя из расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на 4 человек по тарифу <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>
В соответствии с изложенным считает, что сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты>
В отношении требований истца об оплате пени в спорный период, указанный расчет был произведен истцом без учета поступивших в его адрес платежей в сумме <данные изъяты> рублей, что не позволяет принять его расчет как обоснованный.
Требования истца об оплате услуг представителя считает необоснованными. Согласно п.29 Правил №,расходы на содержание общего имущества включают и обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг. Следовательно указанные расходы истца уже включены в состав тарифа на содержание и текущий ремонт, в такую составляющую как обслуживание.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Насоновой Т.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ответчик Насонова Т.М. является собственником, жилого помещения – квартиры, площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается справкой ГУП «Удмурттехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, копией поквартирной карточки с указанием на договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №
По указанному выше адресу в настоящее время зарегистрированы 3 человека: Насонова Н.В., Насонов Ф.К., несовершеннолетний Насонов И.К., что подтверждается копией поквартирной карточки, счет-квитанциями за ДД.ММ.ГГГГ., а также расчетом платежей, справкой ОАСР УФМС по УР от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1-3 ст.161 ЖК РФ (Выбор способа управления многоквартирным домом):
1. Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
2. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;
2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
3) управление управляющей организацией.
3. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно протоколу общего собрания собственников жилого дома по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о выборе способа управления домом в виде создания Товарищества собственников жилья (ТСЖ).
Устав ТСЖ «Наш дом» в новой редакции был принят и утвержден решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением общего собрания и копией устава, имеющегося в материалах дела.
Согласно Уставу ТСЖ, п.3.1. Товарищество вправе: определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие, установленные действующим законодательством и настоящим Уставом цели; устанавливать принятой сметы доходов и расходов на год Товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном жилом доме в соответствии с его долей в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
Согласно п.5.3 Устава собственник помещения в многоквартирном доме обязан: обеспечивать в полном объеме оплату целевых взносов и сборов, оплачивать коммунальные и иные услуги согласно тарифам, утвержденным общим собранием членов Товарищества.
Учитывая выше изложенное, суд считает, что ТСЖ «Наш дом» оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества в доме по адресу: <адрес> и предоставляет коммунальные услуги собственнику <адрес> проживающим в квартире лицам, а ответчики пользуются предоставляемыми истцом услугами. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии фактических правоотношений между собственником квартиры Ижевск <адрес>9, проживающими в ней лицами, и ТСЖ «Наш Дом», из существа которых вытекает, что ТСЖ выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
По требованию ст. 210 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Аналогичное положение предусмотрено ч.3. ст. 30 Жилищного Кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч.2-4 ст. 154 ЖК РФ, «плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)».
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.10, 11 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно ст.31 ч.3 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как усматривается из материалов дела оплата за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение), а также за содержание жилья и другие услуги, ответчиками не вносилась с ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету представителя истца.
Суду представлены доказательства о наличии у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Ответчики наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не отрицают, считают, что расчеты истцом произведены неверно, не произведен перерасчет по коммунальным услугам на момент отсутствия в квартире проживающих лиц.
Из изложенного следует, что ответчиками возложенная на них обязанность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в полном объеме, в период с января 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ - не исполнялась.
Из материалов дела видно, что в счет погашения задолженности по жилищно-коммунальным платежам в ДД.ММ.ГГГГ заплатили <данные изъяты> и в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. В связи с чем задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается Карточкой счета и счет извещениями.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что задолженность ответчиков за период с января по ДД.ММ.ГГГГ была погашена.
Суду представлены расчеты представителей истца и ответчиков.
Проверив расчеты задолженности ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам.
Согласно реестру счетов на оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиков из расчета 3 человек зарегистрированных в жилом помещении, составляет <данные изъяты>
Согласно счет квитанций ответчикам за жилищно-коммунальные услуги начислено: за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> то есть на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет <данные изъяты>
При этом расчет задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за 17 дней ДД.ММ.ГГГГ истцом суду не представлен.
Протоколом заседания правления ТСЖ «Наш дом» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об утверждении тарифов на коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ в размере: содержание жилья, тек. ремонт-<данные изъяты> капитальный ремонт<данные изъяты>. за кв.м.; отопление- <данные изъяты>.; ХВС- <данные изъяты>. с чел.; ГВС- <данные изъяты> чел.; водоотведение- <данные изъяты>. с чел.; электроэнергия- <данные изъяты>ч; электроэнергия МОП- <данные изъяты>.; обслуживание домофона без трубки-<данные изъяты> с трубкой <данные изъяты>
В соответствии с протоколом общего собрания членов ТСЖ «Наш Дом» и решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены указанные тарифы на ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, установлена плата за охрану и благоустройство в сумме: <данные изъяты> руб.- месяц, <данные изъяты> руб.- ночь.Протоколом заседания правления ТСЖ «Наш дом» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об утверждении тарифов на коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ в размере: содержание жилья-<данные изъяты> за кв.м.; капитальный ремонт-<данные изъяты>. за кв.м.; отопление- <данные изъяты>.м.; ХВС- <данные изъяты> чел.; ГВС- <данные изъяты>.с чел.; канализация- <данные изъяты>. с чел.; электроэнергия- <данные изъяты>. кв/ч; электроэнергия МОП- <данные изъяты>.с чел.; обслуживание двери без трубки-<данные изъяты>., с трубкой <данные изъяты>., ТО ВДГО плита- <данные изъяты>., охрана и благоустройство территории в сумме: <данные изъяты>- месяц, <данные изъяты> ночь.
В соответствии с протоколом общего собрания членов ТСЖ «Наш Дом» и решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены указанные тарифы на ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, установлена плата за охрану и благоустройство в сумме: <данные изъяты>- месяц, <данные изъяты> руб.- ночь.
Согласно предоставленной суду таблице тарифов на ЖКУ по ТСЖ «Наш Дом»за ДД.ММ.ГГГГ в графу содержание жилья и текущий ремонт входят: обслуживание и текущий ремонт-<данные изъяты>., <данные изъяты>м.; эксплуатация лифта- <данные изъяты>м.; эксплуатация мусоропровода- <данные изъяты>. кв.м.; вывоз ТБО- <данные изъяты>.кв.м.; рем- аварийная служба- <данные изъяты>м.
Согласно предоставленной суду таблице тарифов на ЖКУ по ТСЖ «Наш Дом» за ДД.ММ.ГГГГ, в графу содержание жилья и текущий ремонт входят: обслуживание и текущий ремонт-<данные изъяты> <данные изъяты> кв.м.; эксплуатация лифта- <данные изъяты> кв.м.; эксплуатация мусоропровода- <данные изъяты>.м.; вывоз ТБО- <данные изъяты>.м.
При сложении данных составляющих следует, что общая сумма данного тарифа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, а не <данные изъяты> и <данные изъяты>, как указано в платежных документах за соответствующий период.
В соответствии с изложенным, суд считает, что за содержание жилья и текущий ремонт должен взыскиваться тариф- <данные изъяты>. за кв.м., а не <данные изъяты>.м. за период с ДД.ММ.ГГГГ
В связи с изложенным, суд принимает за основу расчет истца от -ДД.ММ.ГГГГ в части содержания и текущего ремонта: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тарифу <данные изъяты>
Содержание и ремонт жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно тарифа <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>
Задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, то есть перерасчет за указанный период времени составляет <данные изъяты>
Также суд находит обоснованными расчеты задолженности представленные суду истцом от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиков за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ исходя из тарифа <данные изъяты>. за кв.м. - задолженность составляет <данные изъяты>, по оплате услуги ХВС за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из тарифа <данные изъяты>. - задолженность составляет <данные изъяты> по ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, согласно тарифа <данные изъяты>.м. – задолженность составляет <данные изъяты>, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, согласно тарифа <данные изъяты> за кв.м., задолженность составляет <данные изъяты> рублей, по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, согласно тарифов: за ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты>м., за ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> задолженность составляет <данные изъяты>
Следовательно перерасчет платы за капитальный ремонт подлежит уменьшению на сумму <данные изъяты> по оплате услуги ХВС на <данные изъяты>., за ГВС на сумму <данные изъяты>, по водоотведению на сумму <данные изъяты>., за отопление на сумму <данные изъяты>
Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 27.08.2012) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам") п. 19. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: б) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. Если иное не установлено договором, потребитель считается временно проживающим в жилом помещении в течение периода, продолжительность и день начала которого указаны потребителем в уведомлении, направляемом исполнителю, а приходящаяся на временно проживающего потребителя плата за коммунальные услуги рассчитывается пропорционально количеству прожитых дней;
3) размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение (руб.) в i-том нежилом помещении многоквартирного дома определяется в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил, в жилом доме или в i-том жилом помещении многоквартирного дома - по формуле:
, (3)
где:
- количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в i-том жилом помещении (квартире, жилом доме) (чел.);
- норматив потребления соответствующей коммунальной услуги (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - куб. м в месяц на 1 чел.; для электроснабжения - кВт·час в месяц на 1 чел.);
- тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт·час);
Постановлением Правительства УР от 23.04.2007г. №59, в редакции постановления №125 от 02.06.2008г., норматив потребления коммунальных услуг по электроснабжения в многоквартирном доме, оборудованном лифтами, газовыми плитами на 3 человек составляет 56 кв.ч. на человека.
Истом представлен в суд расчет электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 56 квт.ч на 1 человека, то есть на 3 зарегистрированных в спорном помещении граждан норма потребления в месяц составляет 168 квт.ч.
Согласно постановления РЭК УР №15/12 от 25.11.2010г. в редакции постановления РЭК УР от 21.04.2011 №5/35, а также постановления РЭК УР №18/1 от 09.12.2011г. в редакции постановления РЭК УР от 20.01.2012 №1/1 "О тарифах на электрическую энергию для населения Удмуртской Республики и потребителей, приравненных к категории население", стоимость 1 квт.ч. электроэнергии составляет <данные изъяты>.
Доводы ответчика о том, что прибор учета электроэнергии отсутствует с ДД.ММ.ГГГГ не нашли своего подтверждения.
Согласно акту, составленного представителем ООО «Энергокомплект», Насоновым К.Н., представителями ТСЖ, отсутствует прибор учета электроэнергии <адрес>, со следами квалифицированного демонтажа. Насонова Т.М. подала в ТСЖ заявление о перерасчете оплаты электроэнергии по квартире в связи с отсутствием прибора учета в электрощитовой.
Суд не принимает указанный акт в качестве доказательства, так как не известно когда данный акт составлен. Кроме того, ответчик Насонова Т.М. в судебном заседании пояснила, что прибор учета электроэнергии был украден в ДД.ММ.ГГГГ
Наличие счетчика в ДД.ММ.ГГГГ), подтверждается также счет-извещениями по оплате за квартиру за указанный период времени, где указаны изменения показания счетчика, последнее изменение показаний счетчика было снято в ДД.ММ.ГГГГ
С учетом изложенного, стоимость оплаты электроэнергии в квартире по адресу <адрес>, за 1 месяц при отсутствии электросчетчика, составляет <данные изъяты>
В настоящее время суду не представлено доказательств установки прибора учета- электросчетчика на квартиру ответчика, согласно извещениям-квитанциям показания счетчика не указаны.
Согласно представленных счет-извещений, начислена оплата электроэнегии ответчикам на сумму: ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты>, вместо <данные изъяты>.
Следовательно, перерасчет платы ха электроэнергию составит <данные изъяты>
Согласно платежным документам представленных истцом задолженность ответчиков по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Суд выше указанный расчет находит неверным.
С учетом частичного погашения долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в августе и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и принимая во внимание необоснованность начисления платы за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> – задолженность ответчиков по оплате услуг за электроэнергию составляет <данные изъяты>
Согласно представленным истцом уточненных расчетов, исходя из количества 3-х человек зарегистрированных в жилом помещении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате электроэнергии МОП составляет <данные изъяты>
Однако в соответствии Постановлением правительства Удмуртской Республики от 23.04.2007 года №59 для многоквартирных домов, оборудованных лифтами, в нормативы включены расходы электрической энергии на работу приборов освещения мест общего пользования многоквартирного дома и придомовой территории, автоматически запирающих устройств, усилителей телеантенн и дымоулавливания, технологических потерь в размере 7 кВт.ч в месяц на 1 человека и энергии на работу лифтового оборудования в размере 7 кВт.ч. на 1 человека в месяц.
Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ ответчикам излишне начислено за оплату электроэнергии МОП <данные изъяты>
Таким образом, задолженность ответчиков по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
При этом доводы ответчиков об отсутствии задолженности по оплате электроэнергии МОП не нашли в суде своего подтверждения.
Ссылка ответчиков на то, что истцом неправомерно не произведен перерасчет платежей за жилищно-коммунальные услуги при отсутствии ответчиков в жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не нашла подтверждения в судебном заседании.
В соответствии со ст. 155 п.11 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Согласно Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 25.06.2012) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" ( ДД.ММ.ГГГГ п.54. При временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.
П. 55. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги, указанные в пункте 54 настоящих Правил, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг.
П.56. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться:
а) копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы;
б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении;
в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии;
г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии;
д) свидетельство о регистрации по месту пребывания;
е) справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал;
ж) иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.
Представленное ответчиком суду заявление датированное ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете квартирной платы за период ДД.ММ.ГГГГ в связи с проживанием членов ее семьи в указанный период в «<адрес>» суд не принимает во внимание, так как суду не было представлено доказательств, подтверждающих данный факт.
ТСЖ «Наш Дом» включило в расчет по жилищно-коммунальным услугам, взыскиваемым с ответчиков, стоимость счетчика в размере <данные изъяты>
Согласно представленного в суд товарного чека. ТСЖ «Наш дом» ДД.ММ.ГГГГ приобрело электросчетчик в магазине «Электрорай» за <данные изъяты>, что также подтверждается авансовым отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ
Однако доказательств установки указанного счетчика суду не представлено.
Согласно ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.
Электрощитовая с электрическими счетчиками расположена на межквартирной лестничной площадке, то есть за пределами квартиры ответчика, что подтверждается показаниями ответчика и не отрицается представителем истца.
Суд считает, что электросчетчик является общим имуществом собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>
В связи с изложенным, взыскание с ответчиков стоимости электросчетчика- неправомерно. Указанные расходы относятся к графе расходов на обслуживание жилья и текущий ремонт.
В соответствии со ст. 145 ЖК РФ, к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся:
4) установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества;
8.1) утверждение смет доходов и расходов товарищества на год, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
В силу ст.46 ЖК РФ, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Ссылки ответчиков на взыскание с них платы за непредоставляемые услуги, не нашла своего подтверждения в судебном заседании, так как согласно протоколов и решений общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ утверждены список предоставляемых услуг и тарифы на предоставляемые услуги.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков задолженность по внесению платы за содержание жилья, коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
Также истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчетам истца от ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов (пени) составляет <данные изъяты>
Из пояснении данных суду представителем истца видно, что расчет процентов осуществлен в соответствии с требованиями ст.153, п.14 ст.155 ЖК РФ, подп. 3 п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. № 307, в соответствии с которыми потребитель (собственник) коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы потребитель уплачивает исполнителю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Принимая во внимание, что задолженность ответчиков по жилищно-коммунальным услугам составила <данные изъяты> и при расчете процентов (пени) истцом не был принят во внимание факт частичного погашения долга ответчиками в ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов (пени) по расчетам суда составил <данные изъяты>
На основании выше изложенного суд приходит к выводу, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков процентов (пени) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга.
Судом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ размер основной задолженности ответчиков по жилищно-коммунальным платежам составил <данные изъяты> и на день вынесения решения суда данная задолженность не уплачена.
Соответственно подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца проценты (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченной в срок суммы платежей <данные изъяты>.), за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты включительно.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные
по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит взыскать с ответчиков в их пользу расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, в обоснование представив доверенность ТСЖ на Новичкова Н.В..
В обоснование заявленного представителем истца представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее расходы истца связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 г. N 355-О).
В соответствии с прецедентной практикой Европейского суда при рассмотрении вопроса о разумности заявленных расходов учитываются следующие аспекты:
- объем работы, проведенной адвокатом;
- результаты работы, достигнутые представителем;
-сложность рассмотренного дела.
Таким образом суд, учитывая объем и характер услуг представленных истцу, степень сложности гражданского дела, считает разумным взыскать с Шкляева Д.Ю. в пользу ООО «Зеленая усадьба» <данные изъяты>
В связи с чем суд выше указанное требование о возмещении судебных расходов оставляет без удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Товарищества Собственников Жилья (ТСЖ) «Наш дом» к Насоновой Т.М., Насоновой Н.В., Насонову Ф.К., Насонову К.Н., действующему в интересах несовершеннолетнего Насонова И.К., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени, судебных издержек– удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Насоновой Т.М., Насоновой Н.В., Насонову Ф.К., Насонову К.Н., действующему в интересах несовершеннолетнего Насонова И.К. в пользу ТСЖ «Наш Дом» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Насоновой Т.М., Насоновой Н.В., Насонову Ф.К., Насонову К.Н., действующему в интересах несовершеннолетнего Насонова И.К. в пользу ТСЖ «Наш Дом» в счет оплаты госпошлины 3180 рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Насоновой Т.М., Насоновой Н.В., Насонову Ф.К., Насонову К.Н., действующему в интересах несовершеннолетнего Насонова И.К. в пользу ТСЖ «Наш Дом» проценты (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченной в срок суммы платежей (<данные изъяты>.), за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты включительно.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2012 года
Судья- И.В. Ихсанов
Копия верна:
Судья- И.В. Ихсанов