ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                         22 июля 2011 года

        Судья Первомайского районного суда г. Ижевска, Удмуртской Республики Минина Н.Н., изучив жалобу Левкиной М.Н. на постановление административной комиссии при Администрации Первомайского района г. Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12-1 Закона Удмуртской Республики «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений»,

УСТАНОВИЛ:

        ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд г. Ижевска УР поступила жалоба Левкиной М.Н. на постановление административной комиссии при Администрации Первомайского района г. Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12-1 Закона Удмуртской Республик «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», согласно которому на заявительницу наложен штраф в сумме <данные изъяты> руб. за нарушение пункта 2.4 решения Городской Думы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившего «Правила благоустройства, обеспечения чистоты и порядка в <адрес>».

        Изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу о необходимости ее возврата заявительнице по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

        В тексте жалобы Левкиной М.Н. нет никаких сведений о дате вручения копии оспариваемого постановления. Жалоба направлена заявительницей в адрес Первомайского районного суда г. Ижевска УР ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу почтового отправления на конверте), поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока на обжалование. При этом заявительница не ходатайствует о восстановлении процессуального срока, пропущенного по уважительной причине.

        При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ, Левкиной М.Н. пропущен, и её жалоба при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не может быть принята судом к рассмотрению.

        Руководствуясь ст.ст. 30.3-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Жалобу Левкиной М.Н. на постановление административной комиссии при Администрации Первомайского района г. Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12-1 Закона Удмуртской Республики «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», возвратить заявительнице.

        Разъяснить Левкиной М.Н., что в связи с пропуском срока подачи жалобы на постановление административной комиссии при Администрации Первомайского района г. Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12-1 Закона Удмуртской Республики «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», в силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, она вправе обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, которое будет рассмотрено в установленном законом порядке.

Судья                                                                      Н.Н. Минина