Дело №12-557/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» января 2012 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего: судьи Хиталенко А.Г.,
при секретаре судебного заседания: Орловой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе:
ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Заявитель ФИО2, являясь потерпевшей по данному административному делу и не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась в суд с жалобой на указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит его отменить за мягкостью примененного административного наказания, возвратить дело на новое рассмотрение.
В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО2 заявила ходатайство об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.25.2, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано потерпевшим. То есть право на обжалование осуществляется по усмотрению лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и потерпевшего. Это предполагает, что в любой момент до принятия решения по жалобе лицо вправе отказаться от нее на основании своего письменного заявления. В случае отказа от жалобы постановление по делу об административном правонарушении пересмотру не подлежит, производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Жалобы других лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, на постановление от ДД.ММ.ГГГГ не поступали, ходатайство об отказе от жалобы на указанное постановление заявлено ФИО2 до принятия решения по жалобе, отказ от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении заявлен ФИО2 добровольно, без какого-либо принуждения, что позволяет суду принять отказ ФИО2 от жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить дальнейшее производство по рассмотрению жалобы ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.25.1, 29.12, 30.1 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО2 от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить производство по пересмотру постановления инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе ФИО2.
Разъяснить ФИО2, что отказ от жалобы не лишает лицо права на повторную подачу жалобы в порядке, установленном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Г. Хиталенко