№12-173/12 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июня 2012 года.
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе : судьи Обуховой М.А.,
при секретаре Максимовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ситдиковой Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Ситдикова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 16 мин. на <адрес> <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> № не уступила дорогу автомобилю Ниссан № под управлением ФИО4, приближающемуся справа, совершила столкновение, тем самым нарушила требования п.8.9 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.14 ч.3 КоАП РФ.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Ситдиковой Е.В. за административное нарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.14 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Ситдикова Е.В. обратилась в Первомайский районный суд г.Ижевска с жалобой на указанное постановление.
Истребованный судом из ГИБДД административный материал в суд поступил ДД.ММ.ГГГГ. Из административного материал судом установлено место совершения правонарушения – территория <адрес>, согласно Решения ГорДумы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями внесенными и действующими с ДД.ММ.ГГГГ № « О принятии Устава МО <адрес>» и изменении границ Первомайского района г. Ижевска и Индустриального района г. Ижевска. Ранее из имеющихся в деле документов установить место совершения правонарушения не представилось возможным.
В соответствии со ст.30.1:
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
На основании изложенного, дело по настоящей жалобе подлежит передаче на рассмотрение, по подведомственности, в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.4 статьи 30.2 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по жалобе Ситдиковой Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - передать на рассмотрение, по подведомственности, в Индустриальный райсуда г. Ижевска Удмуртской Республики.( г. Ижевск ул. В.Шоссе,140 )
Судья : М.А.Обухова