несогласен



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» июня 2012 года                     г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего: судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре судебного заседания: Сорокопудовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе:

Коробейникова С.В. на постановление мирового судьи Судебного участка №1, и.о. мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г. Ижевска УР по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коробейникова С.В. мировым судьей Судебного участка №1, и.о. мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г. Ижевска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Коробейников С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Заявитель Коробейников С.В., не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просит его отменить.

В ходе судебного заседания заявитель Коробейников С.В. заявил ходатайство об отказе от жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.25.1, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно было вынесено. То есть право на обжалование осуществляется по усмотрению лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Это предполагает, что в любой момент до принятия решения по жалобе лицо вправе отказаться от нее на основании своего письменного заявления. В случае отказа от жалобы постановление по делу об административном правонарушении пересмотру не подлежит, производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Жалобы других лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, на постановление мирового судьи Судебного участка №1 и.о. мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ не поступали, ходатайство об отказе от жалобы на указанное постановление заявлено Коробейниковым до принятия решения по жалобе, отказ от жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении заявлен Коробейниковым С.В. добровольно, без какого-либо принуждения, что позволяет суду принять отказ Коробейникова от жалобы на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить дальнейшее производство по рассмотрению жалобы Коробейникова С.В. на постановление мирового судьи Судебного участка №1 и.о. мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г. Ижевска УР по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.25.1, 29.12, 30.1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Коробейникова С.В. от жалобы на постановление мирового судьи Судебного участка №1 и.о. мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г. Ижевска УР по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по пересмотру постановления мирового судьи Судебного участка №1 и.о. мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г. Ижевска УР по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Коробейникова С.В..

Разъяснить Коробейникову С.В., что отказ от жалобы не лишает лицо права на повторную подачу жалобы в порядке, установленном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                 А.Г. Хиталенко