статья 14.31



Дело № 12-114/12г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 16 февраля 2012 года.

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Обухова М.А., рассмотрев, в порядке подготовки к судебному разбирательству жалобу генерального директора ООО «Ресурс» Фофанова С.В. на постановление Управления ФАС по УР по делу об административном правонарушении №СЮ 05-04/2011-69А от 23 января 2012 года, по ст.14.31 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Ресурс» Фофанов С.В. обратился в суд с жалобой на постановление Управления ФАС по УР по делу об административном правонарушении №СЮ 05-04/2011-69А от 23 января 2012 года. Просит суд отменить указанное постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ:

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При таких обстоятельствах, учитывая положения п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, настоящая жалоба подлежит рассмотрению судьей Устиновского районного суда г.Ижевска (по месту совершения привлекаемым лицом административного правонарушения- <адрес> ). Место нахождения Управления Федеральной антимонопольной службы по УР (г.Ижевск, ул.Ухтомского, 24), должностным лицом которого вынесено постановление по делу, при решении вопроса о территориальной подсудности дела в данном случае значения не имеет, поскольку юрисдикция УФАС по УР распространена на всю территорию УР.

На основании изложенного, дело по настоящей жалобе подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по жалобе генерального директора ООО «Ресурс» Фофанова С.В. на постановление Управления ФАС по УР по делу об административном правонарушении №СЮ 05-04/2011-69А от 23 января 2012 года - передать на рассмотрение, по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики. ( г. Ижевск ул. Свободы, 139. ).

Судья :                     М.А.Обухова