Дело № 12-223/12
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
10 мая 2012 года город Ижевск УР
Судья Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Дементьева М.Ю., при секретаре Шваньковой Н.В., рассмотрев жалобу Курбанова М.Р. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ в отношении Курбанова М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водитель Курбанов М.Р., ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут на <адрес>, управлял автомобилем РЕНО Логан государственный регистрационный номер №, на котором установлена шипованая шина, при этом знак «Шипы» отсутствует, чем нарушил п.8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.5 ч.1 КоАП РФ.
Постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС ОБДПС Дементьевым А.Н., Курбанов М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Курбанов М.Р. обратился в Первомайский районный суд <адрес> с жалобой на указанное постановление, указывая, что отсутствие опознавательного знака «Шипы» не входит в перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», следовательно ответственность за данное нарушение КоАП РФ не предусмотрена. Просит отменить постановление о наложении на него административного штрафа, производство по делу прекратить.
Заявитель Курбанов М.Р., надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, в частности административный материал № от ДД.ММ.ГГГГ, считаю, что жалоба Курбанова М.Р. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
В протоколе об административном правонарушении Курбанову М.Р. вменяется нарушение п.8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, которого не существует.
Суд считает доводы Курбанова М.Р. о том, что отсутствие опознавательного знака «Шипы» не входит в вышеуказанный перечень обоснованными.
При указанных обстоятельствах суд считает, что в данном случае отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4- 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Курбанова М.Р. – удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ст. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД Дементьевым А.Н. в отношении Курбанова М.Р. за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.5 ч.1 КоАП РФ - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Курбанова М.Р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ прекратить, за отсутствием события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток.
Судья: М.Ю.Дементьева