Дело №12-192/12
К публикации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2012 года
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Ихсанова И.В.,
при секретаре судебного заседания Беляевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Макаровой Л.Л. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макаровой Л.Л. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Макарова Л.Л. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Заявитель Макарова Л.Л., не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась в суд с жалобой на указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указала, что копия постановления была получена ею ДД.ММ.ГГГГ С постановлением она не согласна. Стаж Макаровой Л.Л. управления транспортным средством <данные изъяты> лет, за это время существенных нарушений правил дорожного движения заявителем не допущено. Постановление было вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии со ст. 28.6 ч 3 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением указанных средств направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
В постановлении присутствует фотография автомобиля Макаровой Л.Л., время и примерное место. Даная фотография не свидетельствует, что на данном участке местности имеются знаки, запрещающие остановку/стоянку. Утверждение, что автомобиль нарушает требование знака- является голословным и не подтверждается материалами дела. На фотографии, которая является единственным доказательством ее вины, отсутствует географическая привязка к местности, а именно по <адрес> данная фотография не свидетельствует о наличии запрещающего знака.
Автомобиль находился на <адрес>. Так как возле ее работы свободных парковочных мест не было, она вынуждена была припарковать автомобиль в данном месте.
Фотоматериал получен с применением специального технического средства Паркон №. Указанное в постановлении место может быть изменено оператором данного конкретного устройства произвольно, они не получены автоматически, и не могут быть подтверждены документально, что делает неправомерным вынесение постановления с имеющейся доказательственной базой. Исходя из этого, место предполагаемого правонарушения и установленный на нем запрет на остановку/стоянку транспортных средств инспектором при включении средства измерения, и не могут быть проверены, а устранить сомнения при таком режиме работы средства изменения, становится невозможно.
В постановлении фигурирует адрес Ижевск <адрес>, однако ее автомобиль находился у <адрес>. при попытке установить место нахождения данного адреса, было выявлено, что по указанному в постановлении адресу не существует знака и видео наблюдения.
При вынесении постановления были грубо нарушены права Макаровой Л.Л.: ее не известили о времени и месте рассмотрения дела; дело было рассмотрено в ее отсутствие.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана. Все сомнения в виновности лица, толкуются в его пользу, согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ. В связи с изложенным просит отменить постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ст. инспектором по ИАЗ ПДПС ГАИ МВД УР, как вынесенное с нарушением процессуальных норм КоАП РФ, нарушающее ее права и свободы и повлекшее незаконное привлечение к административной ответственности.
В ходе судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ заявитель Макарова Л.Л. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена. Представила в суд ходатайство об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, просила производство по делу прекратить.
Согласно ст.25.1, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано правонарушителем. То есть право на обжалование осуществляется по усмотрению лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Это предполагает, что в любой момент до принятия решения по жалобе лицо вправе отказаться от нее на основании своего письменного заявления. В случае отказа от жалобы постановление по делу об административном правонарушении пересмотру не подлежит, производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Жалобы других лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, на постановление от ДД.ММ.ГГГГ не поступали, заявление об отказе от жалобы на указанное постановление заявлено Макаровой Л.Л. до принятия решения по жалобе, отказ от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении заявлен Макаровой Л.Л. добровольно, без какого-либо принуждения, что позволяет суду принять отказ Макаровой Л.Л. от жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить дальнейшее производство по рассмотрению жалобы Макаровой Л.Л. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.25.1, 29.12, 30.1 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Макаровой Л.Л. от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить производство по пересмотру постановления инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Макаровой Л.Л..
Разъяснить Макаровой Л.Л., что отказ от жалобы не лишает лицо права на повторную подачу жалобы в порядке, установленном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья: И.В. Ихсанов
Копия верна:
Судья: И.В. Ихсанов