Дело № 12-371/2012
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
7 сентября 2012 года г. Ижевск УР
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Петрова Л.В., единолично, с участием заявителя Максимова А.Е., при секретаре Шиляеве А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Максимова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на решение и.о командира 3-го взвода ОБДПС ГИБДД МВД по УР –Анисимова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД УР Власовым М.А. – Максимов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, на <адрес>, управляя транспортным средством «Митсубиши» государственный номер №, осуществил стоянку в месте, предназначенном для остановки или стоянки инвалидов, обозначенной знаком 5.15 и табличкой 8.17, тем самым нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
Инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР Власовым М.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении серии <адрес>2, согласно которому Максимов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением и.о командира 3-го взвода ОБДПС ГИБДД МВД по УР –Анисимова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Максимов А.Е. обратился в суд с жалобой на указанное решение, считает его необоснованно жестким и принятым без учета всех смягчающих вину обстоятельств дела, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10-00 часов он со своей семьей на автомобиле марки «Митсубиши» остановился на парковке напротив магазина «Ижтрейдинг», расположенного по адресу <адрес>. Так как на парковке не было свободных мест, ему пришлось остановиться на парковочном месте обозначенном для остановки или стоянки инвалидов, обозначенной знаком 5.15 и табличкой 8.17. Оставив двух малолетних детей в автомобиле, он с женой на 5 минут зашел в магазин. Когда вернулся к автомобилю, к нему подошел сотрудник ГИБДД, который указал, что им нарушены правила парковки автомобиля и потребовал, для оформления документов, пройти к другому сотруднику ГИБДД - старшему инспектору ДПС Власову М.А., находившемуся в патрульной машине.
Старшим инспектором ДПС Власовым М.А. повторно было указано на нарушение им правил остановки и стоянки автомобиля, т.е. остановка на парковочном месте обозначенном для остановки или стоянки инвалидов, обозначенной знаком 5.15 и табличкой 8.17. В ходе беседы с инспектором ГИБДД Максимов А.Е. объяснил причину нарушения им правил парковки автомобиля (отсутствие на парковке свободных мест), но инспектором данные объяснения приняты не были, он указал, что за данное нарушение положен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей. Далее старший инспектор ГИБДД Власов М.А. выписал Постановление № по делу об административном правонарушении, за нарушение правил парковки, и наложил штраф в размере <данные изъяты> рублей несмотря на то, что ст. 12.19 часть 2 КоАП РФ предусмотрено наложение административною штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Так как ранее Максимов А.Е. к административной и уголовной ответственности не привлекался, каких-либо отягчающих вину обстоятельств, влияющих на размер наказания нет. Причину наложения максимального штрафа старший инспектор Власов М.А. не объяснил.
С размером, наложенного старшим инспектором Власовым М.А., административного штрафа Максимов А.Е. не согласился и отказался подписывать постановление об административном правонарушении. После отказа в подписании постановления № старшим инспектором Власовым М.Л. был выписан протокол № об административном правонарушении. По просьбе заявителя в протокол № об административном правонарушении были внесены его объяснения, после чего Максимов А.Е. подписал Протокол № об административном правонарушении. После подписания протокола старший инспектор Власов М.А. вручил ему копию протокола № об административном правонарушении, и передал ему не подписанную Максимовым А.Е. копию постановления № по делу об административном правонарушении.
Также, в решении по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении старшим лейтенантом полиции Анисимовым С.С. неверно отражена последовательность оформления старшим инспектором ГИБДД Власовым М.А. документов об административных правонарушениях, так как первоначально ему было выписано постановление № о наложении штрафа, а только потом оформлен инспектором протокол № об административном правонарушении. Просит решение по жалобе па постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное и.о. командира 3-го взвода ОБДПС ГИБДД МВД по УР старшим лейтенантом полиции ФИО3 – отменить; снизить размер штрафа за административное правонарушения в связи с отсутствием отягчающих вину обстоятельств.
В судебном заседании заявитель Максимов А.Е. на жалобе настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в ней, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, просил снизить наказание, до минимально возможного.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд полагает необходимым решение и.о командира 3-го взвода ОБДПС ГИБДД МВД по УР –ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении – изменить, по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно ст.12.19 ч.2 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии со ст.28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии со ст.29.10 ч.1 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.
Судом установлено, что согласно постановления об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД УР Власовым М.А. – Максимов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, на <адрес>, управляя транспортным средством «Митсубиши» государственный номер №, осуществил стоянку в месте, предназначенном для остановки или стоянки инвалидов, обозначенной знаком 5.15 и табличкой 8.17, тем самым нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
Инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР Власовым М.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении серии №, согласно которому Максимов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением и.о командира 3-го взвода ОБДПС ГИБДД МВД по УР –ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
В судебном заседании заявитель вину в административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил снизить размер назначенного наказания в виду трудного материального положения, кроме того, ранее он к административной ответственности не привлекался.
Уд, изучив материалы административного дела, считает необходимым жалобу Максимова А.Е. удовлетворить, поскольку вынесенное в отношении него решение, принято без учета смягчающих наказание обстоятельств, а именно, без учета признания вины, а так же тех обстоятельств, что ранее Максимов А.Е. к административной ответственности не привлекался.
При таких обстоятельствах, решение и.о командира 3-го взвода ОБДПС ГИБДД МВД по УР –ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит изменения, назначенное Макисмову А.Е. наказание снижению до <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4- 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Максимова А.Е. на решение и.о командира 3-го взвода ОБДПС ГИБДД МВД по УР –ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч.2 КоАП РФ –удовлетворить.
Решение и.о командира 3-го взвода ОБДПС ГИБДД МВД по УР –ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч.2 КоАП РФ -изменить, снизить размер назначенного наказания до <данные изъяты> рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в течении 30 суток со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 суток.
Судья: Л.В. Петрова
Копия верна: судья: