№12-368/12 г. ( публиковать ).
РЕШЕНИЕ
06 сентября 2012 года.
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе : судьи Обуховой М.А., при секретаре Максимовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Янарсаева Х.Х. на постановление по делу об административном правонарушении, по ст. 12.18 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ Янарсаеву Х.Х. за административное нарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Янарсаев Х.Х. обратился в Первомайский районный суд г.Ижевска с жалобой на указанное постановление, указывая, что не нарушал п. 14.1 ПДД, о чем хотел сделать соответствующую запись в протоколе об административном правонарушении. Просил составить протокол об административном правонарушении, где бы высказал свое несогласие в графе «объяснение», также хотел вписать в данный протокол свидетелей, находившихся с ним в автомобиле. В составлении протокола инспектором ДПС было отказано со ссылкой на то, что делать это он не обязан. Тем самым инспектор ДПС нарушил его право на защиту. Не совершал вменяемого правонарушения, не допускал нарушения п. 14.1 ПДД. На момент движения на данном участке дороги пешеходов не было ни на проезжей части, ни на тротуаре, соответственно у него не возникло обязанности уступить дорогу пешеходам. Отсутствие пешеходов также подтверждается и тем, что инспектором ДПС не указаны его данные, не взяты его объяснения. Просит отменить постановление <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения
В судебном заседании Янарсаев Х.Х., полностью подтвердил доводы жалобы, а также в суде пояснил, что тогда очень торопился, а потому и подписал постановление, а пешеходов не было. На вопрос суда почему подписали о согласии с событием правонарушения постановление, пояснил, что тогда не знал, что должен был указать на несогласие, за рулем недавно.
Суд, заслушав объяснения, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы Янарсаева Х.Х. и отмены постановления <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ в связи со следующим.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 43 мин. Янарсаев Х.Х., управляя автомобилем ВАЗ 2107 г/н №, двигался по <адрес>.
Инспектором ДПС ГАИ указано на нарушение Янарсаевым Х.Х. п. 14.1 Правил дорожного движения, о чем вынесено постановление.
Статья 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, что влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Под данную статью подпадает нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, предусматривающего обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, - снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Янарсаев Х.Х. в настоящее время оспаривает наличие обстоятельств, послуживших основанием для привлечения его к административной ответственности.
В соответствии со ст.28.6 КоАП РФ (Назначение административного наказания без составления протокола):
1. В случае, если при совершении физическим лицом
административного правонарушения назначается административное
наказание в виде предупреждения или административного штрафа,
протокол об административном правонарушении не составляется, а
уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения
административного правонарушения выносится постановление по
делу об административном правонарушении о назначении
административного наказания в виде предупреждения или
административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей
29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об
административном правонарушении вручается под расписку лицу, в
отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его
просьбе.
2. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело
об административном правонарушении, оспаривает наличие события
административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Постановление инспектором ДПС вынесено в соответствии со ст.28.6 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении не составлен в соответствии с указанной нормой при отсутствии возражений Янарсаева Х.Х. относительно события административного правонарушения.
Янарсаев Х.Х. в графе административного постановления « о наличии события правонарушения» указал, что не оспаривает и поставил свою подпись.
Как пояснил, в суде ему потом посоветовали решение работников милиции обжаловать, вот он и решил обжаловать, поскольку считает несправедливым его наказание, при отсутствие его вины.
При указанных обстоятельствах, отсутствуют основания говорить о том, что в действиях Янарсаева Х.Х. отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
С учетом изложенного, суд полагает, что постановление инспектора ДПС вынесено с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, с соблюдением процессуальных норм ив минимальном размере санкции статьи. Вследствие чего, жалобу Янарсаева Х.Х. необходимо оставить без удовлетворения, постановление инспектора ДПС - без изменения.
Довод жалобы, что он возражал против вынесения
постановления и инспектор должен был составить
административный протокол, не нашел своего подтверждения в суде и опровергается материалами дела, о чем указано выше.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Янарсаева Х.Х. оставить без удовлетворения, постановление инспектора ДПС <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ - без изменения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней (через Первомайский районный суд г.Ижевска).
Судья: М.А.Обухова