Дело № 12-424/12 г. ( публиковать ).
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 06 сентября 2012 года
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Обухова М.А., рассмотрев, в порядке подготовки к судебному разбирательству жалобу председателя правления ПО «Усадьба» Белышева С.А. на постановление Управления ФАС по УР по делу об административном правонарушении №СЮ 05-04/2012-14 от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 14.31ч.2 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Председатель правления ПО «Усадьба» Белышев С.А. обратился в суд с жалобой на постановление Управления ФАС по УР по делу об административном правонарушении №СЮ 05-04/2012-14 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 14.31ч.2 КоАП РФ.. Просит суд отменить указанное постановление по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ:
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Согласно положениям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
При таких обстоятельствах, учитывая положения п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, настоящая жалоба подлежит рассмотрению судьей Индустриального районного суда г.Ижевска (по месту совершения привлекаемым лицом административного правонарушения – <адрес>). Место нахождения Управления Федеральной антимонопольной службы по УР (<адрес>), должностным лицом которого вынесено постановление по делу, при решении вопроса о территориальной подсудности дела в данном случае значения не имеет, поскольку юрисдикция УФАС по УР распространена на всю территорию УР.
На основании изложенного, дело по настоящей жалобе подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд Удмуртской Республики.
На основании изложенного,и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по жалобе председателя правления ПО «Усадьба» Белышева С.А. на постановление Управления ФАС по УР по делу об административном правонарушении №СЮ 05-04/2012-14 от ДД.ММ.ГГГГ - передать на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики. ( <адрес>).
Судья : М.А.Обухова