Административное дело № 12-347/12 (публиковать)
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Ижевск 13 августа 2012 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Чебукове Р.В.,
с участием защитника Хурматуллиной В.С.- Шайдуллиной В.Ф., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Нестеренко Е.Н.
рассмотрев жалобу Хурматуллиной В.С. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем прокурора Первомайского района г.Ижевска Кузьминых А.В. по материалу проверки по факту высказывания оскорбления в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Хурматуллина В.С. обратилась в прокуратуру Первомайского района г. Ижевска с заявлением по факту распространения заведомо ложных сведений – клеветы, в отношении Хурматуллиной В.С., высказываемой председателем ГСК «Южный», ФИО1,
Определением от ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Первомайского района г. Ижевска в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.60 КоАП РФ в отношении ФИО1, отказано в связи с отсутствием в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.60 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным определением Хурматуллина В.С. обжаловала его в Первомайский районный суд г. Ижевска.
Хурматуллина В.С., уведомленная должным образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не приняла. Ранее от представителя Хурматуллиной В.С. – Шайдуллиной В.Ф., действовавшей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило письменное ходатайства Хурматуллино В.С. о рассмотрении жалобы в её отсутствие.
В судебном заседании:
- защитник Шайдуллина В.Ф. на удовлетворении жалобы настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в ней.
- помощник прокурора Нестеренко Е.Н. против удовлетворения жалобы возражала. Считает, что определение вынесено законно и обосновано. Оснований для его отмены нет.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что определение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем прокурора Первомайского района г. Ижевска об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.60 КоАП РФ в отношении ФИО1, следует отставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, по следующим обстоятельствам. В соответствии со ст. 4.5, 23.1 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности по ст.5.60 КоАП РФ составляет 3 месяца.
В судебном заседании установлено, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек по первому факту (ДД.ММ.ГГГГ) - ДД.ММ.ГГГГ, по второму факту (ДД.ММ.ГГГГ) - ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.6 ч. 1 ст. 2 4.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 следует, что согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
Следовательно, исходя из того, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, по указанным заявителем обстоятельствам, истек, что исключает возможность за пределами установленного срока дачи оценки оспариваемому определению, в том числе наличию или отсутствию признаков состава правонарушения в действиях лица, в отношении которого заявителем подано заявление о привлечении к административной ответственности (ФИО1), жалоба Хурматуллиной В.С. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем прокурора Первомайского района г. Ижевска Кузьминых А.В. по материалу проверки по факту высказывания оскорбления в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через районный суд.
Судья - А.А. Созонов