Дело № 05-96/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 ноября 2011 года г. Ижевск
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Дементьева М.Ю., при секретаре Зартдиновой З.С., с участием Шарова С.Г., потерпевшей ФИО4, представителя потерпевшей ФИО7, действующего на основании доверенности, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шарова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 9.53 час. Шаров С.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес> напротив <адрес> при повороте направо, в нарушении п. 13.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу ФИО4, переходящей дорогу, совершил наезд на пешехода ФИО4, которая в результате этого получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Шаров С.Г. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 час. двигался по <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, поворачивал на <адрес>. Двигался с разрешенной скоростью движения, пешеходов на дороге не видел, дорожной разметки, знаков пешеходного перехода на данном участке дороги не было, на середине проезжей части неожиданно перед ним появилась женщина, произошло столкновение, удар пришелся левым крылом по бедру потерпевшей. Она упала на правое колено вперед. Я остановился, включил аварийный тормоз, помог подняться. Подал сумки, она присела на бетонный блок. Вызвал ГАИ и скорую. Первая приехала скорая помощь, увезла пострадавшую, он остался ждать сотрудников ГИБДД, приехали сотрудники, он им рассказал о случившемся, они произвели замеры, составили схему, проверили документы. Со схемой, составленной сотрудниками ГИБДД согласен. Свидетеля женщину увидел на месте ДТП спустя 5-7 минут после столкновения. Вину свою признает, понимает, что должен был быть более внимательным, так как осуществлял поворот, по правилам дорожного движения обязан был уступить дорогу пешеходу.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ шла по тротуару по <адрес>, стала переходить дорогу по <адрес>, слева поворачивала машина, думала, что успеет перейти, так как рассчитывала, что он остановится. Но пройти она не успела, он не остановился и автомобиль ее задел. Удар пришелся в поясничный отдел туловища слева в левое бедро, она упала. ДТП произошло примерно на середине проезжей части. Водитель помог собрать ее вещи, вызвал скорую и ГИБДД. С выводами судебно-медицинского эксперта она не согласна, в той части, что эксперт установил наличие у нее легкого вреда здоровью, так как она почти два месяца была на больничном.
В судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что потерпевшую ФИО4 и водителя ранее не знала, узнала их в связи с наездом на ФИО4, сам наезд на женщину не видела. ДД.ММ.ГГГГ утром шла из магазина на <адрес>, на дороге увидела стоящую машину светлого цвета, на асфальте лежали раскиданные сумки, обувь валялась, увидела женщину, которая сидела на асфальте, поняла, что произошел наезд на пешехода. Она сказала, чтобы водитель вызвал скорую помощь, водитель стал звонить в скорую помощь, сказал, что он зацепил пешехода. Свои данные она оставила сотрудникам скорой помощи, по просьбе женщины сходила домой к женщине, сообщила ее мужу, что произошло ДТП.
Представитель потерпевшей ФИО4, ФИО7, считает, что вина Шарова С.Г. в совершении административного правонарушения полностью доказана, просит привлечь его к административной ответственности.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии со ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 9.53 час. Шаров С.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес> напротив <адрес> при повороте направо, в нарушении п. 13.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу ФИО4, переходящей дорогу, совершил наезд на пешехода ФИО4, которая в результате этого получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № у ФИО4 установлены <данные изъяты>. Эти повреждения в совокупности, как единый комплекс травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате нарушения Шаровым С.Г. Правил дорожного движения потерпевшей ФИО4 причинен легкий вред здоровью, в связи с чем в действиях Шарова С.Г. наличествует вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Шарова С.Г. в совершении данного административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается показаниями потерпевшей ФИО4, свидетеля ФИО5, протоколом об административном правонарушении №, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Смягчающим вину Шарова С.Г. обстоятельством суд считает признание вины в содеянном. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит привлечение ранее Шарова С.Г. к административной ответственности в области безопасности дорожного движения.
Учитывая признание вины в содеянном, его положительную характеристику с места работы, суд считает возможным назначить Шарову С.Г. наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для применения более строго вида наказания. Учитывая отягчающие вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить административный штраф в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь главой 29 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Шарова С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: М.Ю.Дементьева