об административном правонарушении



                         № 5-59/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

21 сентября 2012 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики, в составе:

судьи Ихсанова И.В.,

при секретаре Кассихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Детство», находящегося по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ООО «Детство» специалистом-экспертом Межрайонной ИФНС России по Удмуртской Республике ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу, по результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ выполнения ООО «Детство» Федерального закона РФ от 22.05.2003 г. №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» в аптечном пункте по адресу: <адрес> выявлено нарушение п. А ст.4 Постановления правительства РФ от 30.07.1993 года №745 «Об утверждении положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением и перечня отдельных категорий предприятий (в том числе физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг). Организаций и учреждений которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин, а именно на выдаваемом покупателю чеке ККТ не отображается обязательный риквизит «наименование организации». В связи с чем должностным лицом налогового органа Костиным И.Н. было выписано Предписание от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в межрайонную ИФНС России по Удмуртской Республике поступил ответ от ООО «Детство» о том, что ДД.ММ.ГГГГ были направлены заявки на изменение информации в дубликате терминального чека в Можгинское отделение ОАО «Сбербанк России». Кредитная организация заявки исполнила ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России по Удмуртской Республике не прибыл, просил дело об административном правонарушении рассмотреть без их участия.

Представитель ООО «Детство» Баранова О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала частично. Суду пояснила, что нарушение указанное в предписании было устранено ДД.ММ.ГГГГ. Но не смогли вовремя представить информацию об устранении нарушения.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Поручением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Межрайонной ИФНС России по Удмуртской Республике специалисту эксперту отдела выездных проверок, референту государственной гражданской службы РФ Межрайонной ИФНС России по УР Костину И.Н. поручено с ДД.ММ.ГГГГ провести проверку соблюдения законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт при продаже товаров, выполнении работ и оказании услуг в отношении: ООО «Детство» ИНН .

Согласно Акту проверки выполнения Федерального закона от 22.05.2003 года №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки аптеки по адресу: <адрес> выявлено нарушение Постановления Правительства РФ от 30 июля 1993 года № 745, а именно на выдаваемом покупателям чеке при расчете банковской картой не отражается наименование организации.

По результатам проверки специалистом-экспертом Межрайонной ИФНС России по УР 17 июля 2012 года выписано предписание об устранении нарушений Закона РФ от 22.05.3003 года №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт.

Согласно выше указанного предписания ООО «Детство» предложено до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные в ходе проверки нарушения и представить информацию об устранении выше указанных нарушений.

Определением от 25 июля 2012 года Межрайонной ИФНС по УР возбуждено дело об административном правонарушении, по признакам административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и определено провести административное расследование.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом Межрайонной ИФНС России по УР в отношении ООО «Детство» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно п.А ст.4 Постановление Правительства РФ от 30.07.1993 N 745 (ред. от 08.08.2003) "Об утверждении Положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением и Перечня отдельных категорий предприятий (в том числе физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), организаций и учреждений, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин", на выдаваемом покупателям (клиентам) чеке или вкладном (подкладном) документе должны отражаться следующие реквизиты:

а) наименование организации.

Факт допущенных нарушений законодательства ООО «Детство» подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, предписание специалиста-эксперта Межрайонной ИФНС России по УР от ДД.ММ.ГГГГ об устранении до ДД.ММ.ГГГГ нарушений Закона РФ от 22.05.3003 года №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» суд находи законным и обоснованным.

В силу части 1 ст. 19.5 КоАП РФ состав административного правонарушения образует невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

Невыполнение ООО «Детство» в установленный срок законного предписания Межрайонной ИФНС по УР об устранении нарушений законодательства подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением направленном в адрес ООО «Детство» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предложено явится ДД.ММ.ГГГГ к 13 часам в Межрайонную ИФНС России по Удмуртской Республике для дачи пояснений и составления протокола по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, связанное с невыполнением предписания от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылка представителя ООО «Детство» на то, что нарушения были устранены к установленному в предписании сроку, суд находит необоснованными.

Действительно в материалах административного дела имеется сообщение Можгинского отделения ОАО «Сбербанк России» о том, что ДД.ММ.ГГГГ получены заявки Аптечных пунктов №,3,4 ООО «Детство» на изменение информации в дубликате терминального чека (добавление наименования организации). Данные заявки исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ООО «Детство» не было представлено Межрайонной ИФНС России и суду копии фискального чека ККТ с отображением реквизита «наименование организации» за период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство позволяет суду сделать вывод, что на ДД.ММ.ГГГГ нарушение законодательства о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт устранено не было.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что юридическим лицом ООО «Детство» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении меры наказания, суд учитывает характер и общественную значимость административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ООО «Детство» наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 29.5 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

За административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, юридическому лицу – ООО «Детство»– назначить административное наказание в виде административного штрафа -<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья:                            И.В. Ихсанов

Копия верна:

Судья: И.В. Ихсанов