Статья 20.25 часть 1.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2010 года г.Ижевск

Судья Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Дергачева Н.В., рассмотрев заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ООО «ЭГЗ-Домстрой» и назначении административного наказания в пределах санкции,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд г.Ижевска поступил административный материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ООО «ЭГЗ-Домстрой».

Кроме того, в суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный Инспекцией государственного строительного надзора при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики УР, в отношении ООО «ЭГЗ-Домстрой» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изучив поступивший материал, в том числе, протокол об административном правонарушении с приложенными материалами, судья приходит к выводу, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ООО «ЭГЗ-Домстрой» не входит в компетенцию судьи Первомайского районного суда г.Ижевска в связи со следующим.

В соответствии с ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Из представленных суду материалов дела об административном правонарушении следует, что административное расследование по делу не проводилось, таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место нахождения лица, не уплатившего административный штраф (Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за 4 квартал 2009 года).

Из материалов дела следует, что, лицо совершившее административное правонарушение ООО «ЭГЗ-Домстрой» находится по адресу: <адрес>

Таким образом, протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «ЭГЗ-Домстрой» с приложенными материалами подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «ЭГЗ-Домстрой» от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными материалами направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> УР, по адресу: <адрес>

Судья: Н.В.Дергачева