Дело № 10-21/2010

                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск                                                                                                                                  20 июля 2010 года

Первомайский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Е.Г. Курнышовой,

с участием прокурора Л.В. Крутиковой,

осужденного Кельбы С.В.,

защитника - адвоката Ушаковой Л.Б.,

представителя УИИ Шилкиной С.Б.,

при секретаре Журавлевой М.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке апелляционное представление прокурора на постановление мирового судьи <данные изъяты>, которым осужденному Кельбе С.В., <данные изъяты>, наказание в виде исправительных работ, назначенного приговором мирового судьи <данные изъяты>, было заменено на лишение свободы, сроком 4 месяца 12 дней,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

        Приговором Мирового судьи <данные изъяты> Кельба С.В. был осужден по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

        Постановлением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по представлению начальника УИИ <данные изъяты> неотбытый срок исправительных работ был заменен на лишение свободы сроком на 4 месяца 12 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

        Прокурором было принесено апелляционное представление на указанное постановление мирового судьи, которое прокурор в судебном заседании поддержал и уточнил, ссылаясь на то, что судом был неправильно определен срок лишения свободы при замене исправительных работ с учетом отбытия части наказания.

         Выслушав осужденного, защитника, согласных с апелляционным представлением, изучив материалы дел, в том числе, и личного дела осужденного, суд приходит к следующему:

        В соответствии со ст.50 ч.4 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

        В судебном заседании установлено, что осужденный отбыл 48 дней исправительных работ, затем стал злостно уклонятся от отбывания наказания, что не оспаривается и осужденным, при этом неотбытый срок исправительных работ составил 132 дня, что соответствует 1 месяцу 14 дням лишения свободы, в связи с чем в этой части постановление мирового судьи подлежат изменению, поскольку мировым судьей неправильно был применен закон при замене наказания, а именно были нарушены требования общей части УК РФ - положений ч.4 ст.50 УК РФ.

         В остальной части постановление суда не обжалуется и подлежат оставлению без изменения.

         Руководствуясь ст.ст.365-367 УПК РФ, суд

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

        Постановление мирового судьи <данные изъяты> которым неотбытый срок исправительных работ осужденному приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Кельбе С.В. был заменен на лишение свободы сроком на 4 месяца 12 дней изменить:

        В соответствии со ст.50 ч.4 УК РФ осужденному мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Кельбе С.В. - неотбытое наказание в виде исправительных работ заменить на лишение свободы сроком на 1 месяц 14 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

        В остальной части постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> в отношении Кельбы С.В. оставить без изменения.

        Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток.

                                                      Судья: подпись.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>