ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                      №10-5/2011

31 января 2011 года Первомайский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Ушакова В.Н.

с участием защитника адвоката Болгова Г.Г.

при секретаре Барановской Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу У. на постановление мирового судьи судебного участка № САО ... от 20.12.2010г.,

У С Т А Н О В И Л:

12 октября 2010 года У. обратилась к мировому судье участка №79 САО г. Омска с жалобой о привлечении к уголовной ответственности Злобиной Е.С. за причинение ей телесных повреждений. Уголовное дело по жалобе У. мировым судьей было назначено к слушанию на 14 и 20 декабря 2010 года, однако, как это указано в постановлении мирового судьи, частный обвинитель У. в судебное заседание не явилась. В связи с этим мировой судья участка № САО ... М. вынесла постановление о прекращении уголовного дела в отношении Злобиной Е.С. за отсутствием состава преступления. У. просит отменить постановление мирового судьи от 20.12.2010 года, ссылаясь на то, что в судебное заседание она не явилась по уважительной причине, так как своевременно не была извещена о дне и времени слушания дела.

Выслушав частного обвинителя У.., обвиняемую Злобину Е.С., её защитника и проверив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям: Согласно ст.249 ч.3 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ. Вместе с тем обязанность выяснить причину неявки участников судебного процесса возложена на суд. В постановлении от 20.12.2010г. мировой судья указывает, что У. в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила. Однако причина её неявки судом не выяснялась. Кроме того, в уголовном деле нет документа, подтверждающего, что У.. на 14.12.2010г. действительно вызывалась в суд, и она своевременно об этом была извещена. В материалах дела имеется уведомление о вызове У.. в суд на 20.12.2010г., согласно которому судебная повестка ей была вручена 20.12.2010г. в 18 часов 25 минут, то есть после того как судом было вынесено постановление о прекращении уголовного дела. Суд считает, что У.. не была извещена надлежащем образом о переносе слушания уголовного дела на 20.12.2010г.

Руководствуясь ст.367 ч.3 п. «1» УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № САО ... от ... о прекращении уголовного дела в отношении Злобиной Е.С. по ст. 116 ч.1 УК РФ - отменить. Уголовное дело направить тому же мировому судье для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в Омский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

...