Мировой судья судебного участка №78 САО г.Омска Удовиченко Н.Е.
Дело №10-13/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Омск 15 апреля 2011 г.
Судья Первомайского районного суда г.Омска Сергеев В.П. с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Советского АО г.Омска Хохрина В.В.
подсудимого Биянова М.Ю.
защитника Сидорова М.А.
при секретаре Каргаполовой Ю.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка №78 САО г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Биянов М.Ю., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ч.1 ст.112 и ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
у с т а н о в и л:
Биянов М.Ю. признан виновным в том, что он около 19 ч ДД.ММ.ГГГГ в подвальном помещении <адрес> в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с целью причинения вреда здоровью К. нанес последней множественные удары кулаками в область головы. В результате противоправных действий Биянова М.Ю. потерпевшей К. причинены повреждения в виде двухстороннего открытого перелома нижней челюсти, квалифицирующегося как причинивший средний вред здоровью по признаку длительности его расстройства. Кроме этого Биянов М.Ю. после совершения при указанных выше противоправных деяний угрожал К. убийством, размахивая перед последней топором в руке, угрозы чего К. воспринимала реально.
В судебном заседании Биянов М.Ю. свою вину по делу признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением.
Приговором мирового судьи судебного участка №78 САО г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ Биянов М.Ю. признан виновным в совершении при вышеуказанных обстоятельствах преступления, предусмотренного ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
На данный приговор суда государственным обвинителем принесено апелляционное представление, согласно которому при вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Биянова М.Ю. мировой суд необоснованно в вводной части указал на наличие у Биянова М.Ю. судимости от ДД.ММ.ГГГГ, которая на основании положений законодательства на момент вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ являлась погашенной, в связи с чем в этой части приговор мирового судьи судебного участка №78 САО г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Биянова М.Ю. подлежит изменению.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель Хохрин В.В. поддержал доводы апелляционного представления.
Осужденный Биянов М.Ю. и сторона защиты против настоящего апелляционного представления государственного обвинителя не возражали.
Заслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы апелляционного представления обоснованны по следующим основаниям:
Согласно материалам дела Биянов М.Ю. осужден Первомайским районным судом г.Омска приговором от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, к штрафу в размере 2 500 рублей.
Положениями ст.86 УК РФ установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания (п.»Б» ч.3). Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью (ч.6).
С учетом изложенного выше судимость по приговору Первомайского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Биянова М.Ю., который по данному приговору штраф уплатил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела, была погашена в ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем указание на данную судимость мировым судом в приговоре в отношении Биянова М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным.
Указанные обстоятельства в силу ч.4 ст.367 УПК РФ, положений законодательства и сложившейся судебной практики дают суду апелляционной инстанции законные основания для вынесения по настоящему делу постановления с внесением в приговор мирового судьи судебного участка №78 САО г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Биянова М.Ю. соответствующих уточнений.
Дело в отношении Биянова М.Ю. мировым судом было рассмотрено в особом порядке, нарушений положений уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ при этом суд апелляционной инстанции не находит. Обстоятельства совершенных Бияновым М.Ю. преступлений по настоящему уголовному делу, правовая квалификация противоправных действий Биянова М.Ю. и назначенное последнему наказание сторонами не оспариваются, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает возможным не исследовать и не давать оценку доказательствам по делу, законности и обоснованности квалификации противоправных действий Биянова М.Ю. и назначенному последнему наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2, п.1 ч.3 и ч.4 ст.367 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
В вводной части приговора мирового судьи судебного участка №78 САО г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Биянова М.Ю. исключить указание о наличии у Биянова М.Ю. судимости по приговору Первомайского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №78 САО г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Биянова М.Ю. оставить без изменений.
Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через Первомайский районный суд г.Омска в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Бияновым М.Ю. - в тот же срок со дня вручения копии постановления, при этом Биянов М.Ю. имеет право ходатайствовать о своем участии и участии своего адвоката в рассмотрении его уголовного дела судом кассационной инстанции как в случае подачи самим Бияновым М.Ю. кассационной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы иными лицами, о чем Биянов М.Ю. вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья
Первомайского районного суда г.Омска
Постановление вступило в законную силу 26.04.2011г.