Дело № 10-19/2011

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск                                                                                                             27 мая 2011 года

Первомайский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Е.Г. Курнышовой,

с участием прокурора В.В. Хохрина,

осужденного Сорокина А.В.,

защитника - адвоката Болгова Г.Г.,

при секретаре Журавлевой М.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке апелляционную жалобу Сорокина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 74 САО г.Омска от 12.04.2011 года, которым осужденному Сорокину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наказание в виде штрафа, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 78 САО г.Омска от 11.10.2010 года было заменено на обязательные работы сроком 120 часов, в соответствии со ст.70,71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Советского районного суда г.Омска от 23.03.2011 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 78 САО г.Омска от 11.10.2010 года окончательно к отбытию было определено 2 года 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

          Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 САО г.Омска от 12.04.2011 года Сорокину А.В. было заменено наказание в виде штрафа, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 78 САО г.Омска от 11.10.2010 года на обязательные работы сроком 120 часов, кроме того, в соответствии со ст.70,71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Советского районного суда г.Омска от 23.03.2011 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 78 САО г.Омска от 11.10.2010 года окончательно к отбытию было определено 2 года 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Осужденный Сорокин А.В., не согласившись с данным постановлением, принес апелляционную жалобу, в которой указывает, что при вынесении данного постановления не было учтено состояние его здоровья.

         Выслушав осужденного, поддержавшего доводы жалобы, дополнительно указавшего, что он согласен с заменой штрафа, но не согласен с определением ему окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ, его защитника, мнение прокурора, а также изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

         В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

         При рассмотрении представления о замене штрафа другим видом наказания в суде первой инстанции было установлено, что Сорокин А.В. злостно уклонялся от уплаты штрафа, оплатил лишь часть штрафа в размере 500 рублей, что свидетельствует о том, что Сорокин А.В. не оплатил сумму штрафа в установленный законом срок, при этом и сам осужденный не оспаривал, по сути, постановление в части замены ему наказания в виде штрафа на обязательные работы, а потому мировой судья обоснованно заменил Сорокину А.В. неотбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 78 САО г.Омска от 11.10.2010 года в виде штрафа на обязательные работы, размер которых определил в соответствии с требованиями закона, с учетом выплаты суммы штрафа в части.

        Состояние здоровья подсудимого, о котором тот указывает, никоим образом не препятствовало выплате штрафа, размер которого был судом определен близкий к минимальному его размеру, предусмотренному законом на момент вынесения приговора, тем более, что о своем заболевании осужденный узнал уже находясь в местах лишения свободы.

          В то же время, мировой судья при вынесении постановления в части определения окончательного наказания вышел за рамки представления о замене штрафа другим видом наказания, поскольку вопрос об определении окончательного наказания в порядке исполнения приговоров не ставился, более того, вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ не подсуден мировому судье судебного участка № 74 САО г.Омска, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 74 САО г.Омска от 12.04.2011 года в отношении Сорокина А.В. необходимо изменить и исключить из резолютивной, а также описательно-мотивировочной частей постановления указание об определении окончательного наказания Сорокину А.В. по правилам ст.70, 71 УК РФ.

          Руководствуясь ст.ст.365, 367 ч.3 ч.4 УПК РФ, суд

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

        Постановление мирового судьи судебного участка № 74 САО г.Омска от 12.04.2011 года, которым неотбытое наказание в виде штрафа осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 78 САО г.Омска от 11.10.2010 года Сорокину А.В. был заменен на 120 часов обязательных работ, в силу ст.ст.70,71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Советского районного суда г.Омска от 23.03.2011 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 78 САО г.Омска от 11.10.2010 года окончательно к отбытию было определено 2 года 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, изменить:

        Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей постановления указание об определении окончательного наказания Сорокину А.В. по правилам ст.70, ст.71 УК РФ.

        В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 74 САО г.Омска от 12.04.2011 года в отношении Сорокина А.В. оставить без изменения.

        Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток.

Постановление вступило в законную силу 07.06.2011 года.