ПОСТАНОВЛЕНИЕ №10-44/2011

г. Омск                                                                                                                  06 декабря 2011 г.

Первомайский районный суд г.Омска в составе:

председательствующего судьи Смоль И.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора САО г. Омска Крутиковой Л.В.,

осужденного Морозова А.Г.

защитника Шлеермахера Б.П., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Голиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Морозова А.Г., ... <данные изъяты> ранее судимого: <данные изъяты>

осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Приговором мирового судьи судебного участка № 74 Советского АО г.Омска Черниковой Л.С. от 26.10.2011 года Морозов А.Г. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На данный приговор суда принесена апелляционная жалоба осужденного, в которой он просит приговор мирового судьи изменить вследствие чрезмерной суровости, применить положения ст.73 УК РФ.

Приговором суда Морозов А.Г. признан виновным в том, что он 14.08.2011 года в период времени с 14 часов до 14 часов 20 минут, находясь в помещении палаты <данные изъяты> по <адрес>, тайно похитил у Ю. сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 3000 руб., с 20 руб. на счету сим-карты. С похищенным с места происшествия скрылся, причинив Ю. материальный ущерб на общую сумму 3020 руб.

Проверка доказательств апелляционной инстанцией не проводилась, поскольку дело мировым судьей было рассмотрено в особом порядке.

             Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что мировой судья в полной мере оценил смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, и назначил справедливое наказание, с учетом данных о личности осужденного и тяжести содеянного.

В своей апелляционной жалобе Морозов А.Г. указывает, что суд не учел его состояние здоровья, и наличие матери-пенсионерки. В судебном заседании дополнил доводы своей жалобы, указав, что он возместил ущерб потерпевшему, т.к. указал, где находится похищенное имущество. Однако, как это следует из приговора суда, указанные обстоятельства были учтены судом 1 инстанции. Судом учтено, как состояние здоровья Морозова А.Г., так и такое смягчающее обстоятельство как возмещение ущерба путем изъятия похищенного имущества и возвращения его по принадлежности. Кроме того, назначая наказание, суд учел и наличие в действиях Морозова А.Г. отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, и пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку согласно ст.316 УПК РФ, ближе к минимально возможному его пределу. Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, поскольку данные о личности Морозова А.Г. свидетельствуют о том, что он склонен к совершению умышленных преступлений корыстной направленности, и данное преступление совершил в столь непродолжительный срок, спустя 6 месяцев после освобождения из мест лишения свободы. Наличие матери пенсионного возраста не дают оснований для снижения наказания Морозову А.Г., назначенного как указано выше мировым судом ближе к минимально возможному его пределу.

Вместе с тем приговор мирового судьи подлежит редакционному изменению. Подлежит исключению из вводной части приговора указание на судимость по приговору <данные изъяты>, поскольку судимость именно по этому приговору погашена в установленном законом порядке. Как следует из материалов дела, данный приговор <данные изъяты> был присоединен в порядке ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, срок погашения судимости установлен в три года. И соответственно, на момент совершения преступления 14.08.2011 года, судимость Морозова А.Г. по приговору от ... погашена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч.3 п.»1» УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 74 САО г.Омска Черниковой Л.С. от 26.10.2011 года в отношении Морозова А.Г., осужденного по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Морозова А.Г. - без удовлетворения.

Исключить из вводной части данного приговора указание на судимость Морозова А.Г. по приговору <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.