ПРИГОВОР № 1-408/2010 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Омск 09 августа 2010 года Судья Первомайского районного суда г. Омска Вершинин А.Р. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского АО г. Омска Крутиковой Л.В., подсудимой Гладышевой А.С., защитника - адвоката Ушаковой Л.Б., при секретаре Руденко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гладышевой А.С., <данные изъяты> ранее судимой: <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимая Гладышева А.С. совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах: ... около 20 часов Гладышева А.С., находясь в <адрес>, с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под надуманным предлогом отправки смс-сообщения, попросила у малознакомого В. сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 2900 рублей с флэш-картой, материальной ценности для потерпевшего не представляющей, не имея намерения в последующем его вернуть. В., заблуждаясь об истинных намерениях Гладышевой А.С., передал той сотовый телефон, после чего Гладышева А.С., обещая вернуть телефон через 30 минут, с места совершения преступления скрылась. Похищенным имуществом Гладышева А.С. распорядилась по своему усмотрению, причинив В. материальный ущерб на сумму 2900 рублей. В судебном заседании подсудимая Гладышева А.С. виновной себя признала полностью, а также полностью согласилась с предъявленным ей обвинением. Особый порядок слушания дела был проведен по ходатайству подсудимой добровольно и после ее консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший (л.д.130) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимой Гладышевой А.С., с учетом позиции государственного обвинителя, следует квалифицировать по ст. 159 ч.1 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана. Суд исключает из объема обвинения подсудимой признаки «…или злоупотребления доверием», и «с причинением значительного ущерба гражданину», с учетом позиции государственного обвинителя, просившей исключить данные признаки из обвинения. Исковых требований по делу не заявлено. При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимой - ранее судимой, характеризующейся участковым уполномоченным милиции по месту жительства удовлетворительно, по месту учебы - отрицательно. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, молодой возраст, возмещение потерпевшему причиненного материального ущерба путем изъятия похищенного имущества. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. В связи с изложенным, и с учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить подсудимой Гладышевой А.С. наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, не находя возможным ее исправление без реального отбывания наказания и посредством назначения иного вида наказания, т.к. Гладышева А.С., осужденная ... к наказанию в виде лишения свободы условно за совершение корыстного преступления, ... вновь совершила корыстное преступление. С учетом конкретных обстоятельств дела, и данных о личности подсудимой, суд не счел возможным применить правила ст. 70 УК РФ. В соответствии со ст. 58 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить подсудимой Гладышевой А.С. отбывание наказания в ИК общего режима. При назначении наказания суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Гладышеву А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение Гладышевой А.С. по приговору <данные изъяты> от .... В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ... и окончательно определить Гладышевой А.С. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислять со .... Меру пресечения в отношении Гладышевой А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда и поместить в СИЗО - 1 г. Омска. Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон <данные изъяты> флэш-карту, переданные потерпевшему В. (л.д. 54) - вернуть В., копию залогового билета (л.д. 47) - хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В тот же срок, в случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: А.Р. Вершинин