ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Омск 28 июля 2010 года Судья Первомайского районного суда г. Омска Чуянова И.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора САО г. Омска Крутиковой Л.В., подсудимого Рязанова В.В., защитника Шлейермахер Б.П., при секретаре Башкатовой Ю.В., а также потерпевшей Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Рязанова В.В., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Рязанов В.В. совершил открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах: .... около 1 часа 50 минут, Рязанов В.В., проходя между домами № и № по <адрес>, увидел Е. у которой в руке находился сотовый телефон «....». Воспользовавшись тем, что Е. идет одна, догнал последнюю и, желая предотвратить сопротивление, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, со спины обхватил потерпевшую рукой за лицо, закрывая рот, а другой рукой прижал левую руку Е. в которой находился сотовый телефон. С целью самообороны Е. оказывая сопротивление, нанесла несколько ударов ногой по ногам Рязанова В.В., а также, пытаясь позвать на помощь укусила последнего за ладонь правой руки, которой он закрывал ей рот. С целью дальнейшего подавления сопротивления со стороны Е. Рязанов повернул ее лицом к себе и стал отводить в сторону от аллеи. Осознавая фактическое превосходство Рязанова В.В. и испугавшись применения насилия в отношении нее, Е. перестала сопротивляться, и подчинившись действиям Рязанова В.В., который надавил на нее корпусом тела, легла на землю. Рязанов В.В., продолжая подавлять сопротивление, прижал Е. к земле, сев на нее сверху, при этом потребовал, чтобы она молчала, после чего открыто похитил, выхватив из руки потерпевшей, сотовый телефон «....», стоимостью 1000 рублей с сим-картой, на счету которой денежных средств не было. Затем с похищенным имуществом с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей. Подсудимый Рязанов В.В. виновным себя признал полностью, а также полностью согласился с предъявленным обвинением. Особый порядок слушания дела был проведен по ходатайству подсудимого и его адвоката, с согласия потерпевшей и государственного обвинителя. Суд считает обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Рязанов В.В. обоснованным, а вину подсудимого подтверждающейся доказательствами по уголовному делу. Действия Рязанова В.В. с учетом мнения государственного обвинителя суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, исключив из обвинения «с угрозой применения такого насилия», как излишне вмененное. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжкого, влияние наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, а также личность подсудимого, социально-обустроенного, характеризующегося положительно, мнение потерпевшей, отсутствие тяжких последствий от преступления, отсутствие материального ущерба. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, возмещение материального ущерба. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Исковые требования о возмещении морального вреда в силу ст. 151, 1101 ГК РФ подлежат удовлетворению частично с учетом требований разумности и справедливости. Принимая во внимание наличие исковых требований, смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 161 ч. 2 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, отсутствие тяжких последствий от преступления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества и назначает наказание с применением правил ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Рязанова В.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав осужденного не менять места жительства и работы без уведомления контролирующих органов, принять меры к возмещению морального вреда. Меру пресечения Рязанову В.В. заключение под стражей отменить, освободив из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: сотовый телефон и сим-карту оставить потерпевшей Е. Взыскать с Рязанова В.В. в пользу Е. 10000 рублей в счет возмещения морального вреда. Приговор может быть обжалован в Омском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: И.Н. Чуянова