ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Омск 13 сентября 2010года Судья Первомайского районного суда г. Омска Чуянова И.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора САО г. Омска Крутиковой Л.В., подсудимого Филатова С.А., защитника Сковородко А.В., при секретаре Башкатовой Ю.В., а также потерпевшего Т. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Филатова С.А., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Филатов С.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах: ..... около 16 часов у Филатова С.А., находящегося в подвальном помещении <адрес>, в ходе ссоры с Т. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего. Действуя согласно преступного умысла, Филатов С.А. проследовал в комнату № <адрес>, со стола взял кухонный нож и вернулся в подвальное помещение, где нанес один удар ножом в левую область брюшной полости, причинив Т. телесное повреждение в виде одной колото-резаной раны по передней поверхности груди слева в 7 межреберье, проникающей в левую плевральную полость, без повреждения внутренних органов, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Подсудимый Филатов С.А. виновным себя признал полностью, а также полностью согласился с предъявленным обвинением. Особый порядок слушания дела был проведен по ходатайству подсудимого и его адвоката, с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Суд считает обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Филатов С.А. обоснованным, а вину подсудимого подтверждающейся доказательствами по уголовному делу. Действия Филатова С.А. правильно квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, влияние наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, а также личность подсудимого, характеризующегося положительно, работающего, мнение потерпевшего, просившего не лишать подсудимого свободы. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, оказание помощи потерпевшему. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Иск прокурора САО г. Омска о возмещении расходов за лечение потерпевшего Т. в пользу МУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи №» в сумме 94576 рублей 23 копейки подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 67 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан». Исковые требования потерпевшего в силу ст. 151, 1101 ГК РФ подлежат удовлетворению частично с учетом требований разумности и справедливости. Учитывая данные о личности подсудимого Филатова С.А., характеризующегося положительно, социально-обустроенного, суд считает, что его исправление и перевоспитание еще возможны без изоляции от общества и назначает наказание с применением правил ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Филатова С.А. признать виновным по ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав осужденного периодически являться в государственный орган, ведающий исполнением наказания, не менять места жительства и работы без уведомления контролирующих органов, принять меры к возмещению ущерба. Меру пресечения Филатову С.А. подписка о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: личные вещи потерпевшего оставить у потерпевшего Т. бутылку из-под водки, нож - уничтожить. Взыскать с Филатова С.А. в пользу МУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи №» 94576 рублей 23 копейки. Взыскать с Филатова С.А. в пользу Т. 50000 рублей в счет возмещения морального ущерба. Приговор может быть обжалован в Омском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: И.Н. Чуянова