г. Омск 24 сентября 2010 г. Первомайский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Сергеева В.П. государственного обвинителя ст.помощника прокурора Советского АО г.Омска Крутиковой Л.В. подсудимого Дидоренко И.А. защитника Лопатиной Т.В. потерпевшего М. при секретаре Мальцевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дидоренко И.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п.«Г» ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л: Дидоренко И.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах: Около 07 ч ДД.ММ.ГГГГ Дидоренко И.А., действуя из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана куртки, одетой на спящем М., принадлежащий последнему сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 3 000 рублей с флеш.картой стоимостью 500 рублей и сим.картой, не представляющей материальной ценности, на счету которой находились деньги в сумме 83 рубля 95 коп., после чего Дидоренко И.А. с места происшествия с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате противоправных действий Дидоренко И.А. потерпевшему М. причинен материальный ущерб на общую сумму 3 583 рубля 95 коп. В судебном заседании подсудимый Дидоренко И.А. в предъявленном обвинении полностью признал себя виновным, особый порядок судебного разбирательства по делу был проведен по его ходатайству добровольно и после консультации с защитником. Прокурор и потерпевший М. в своих заявлениях против рассмотрения данного уголовного дела в отношении Дидоренко И.А. в особом порядке не возражали. В связи с соблюдением условий ст.314 УПК РФ, при которых уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке, суд считает возможным постановить судебное решение без проведения судебного разбирательства. С учетом материалов дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дидоренко И.А., обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Противоправные действия подсудимого Дидоренко И.А. по факту хищения имущества потерпевшего М. органами следствия квалифицированы верно по признакам состава преступления, предусмотренного п.«Г» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем. В ходе судебного заседания потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении в отношении Дидоренко И.А. уголовного дела, мотивируя это тем, что с Дидоренко И.А. он примирился, Дидоренко И.А. полностью возместил причиненный материальный ущерб и принес свои извинения, никаких претензий он к Дидоренко И.А. не имеет. Адвокат Лопатина Т.В. также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Дидоренко И.А. на основании ст.25 УПК РФ. Прокурор возражал против ходатайства потерпевшего и стороны защиты о прекращении в отношении Дидоренко И.А. уголовного дела, мотивируя это тем, что для этого не имеется всех законных оснований, в отношении Дидоренко И.А. необходимо вынесение обвинительного приговора с назначением уголовного наказания. Суд, изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу, что заявленное ходатайство о прекращении в отношении Дидоренко И.А. настоящего уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254 и 256 УПК РФ и ст.76 УК РФ, п о с т а н о в и л: 1.Уголовное дело в отношении Дидоренко И.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»Г» ст.25 УПК РФ. 2.Меру пресечения Дидоренко И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 3.Возвращенные в ходе следствия вещественные доказательства оставить в распоряжении по принадлежности, а детализацию телефонных соединений и закупочный акт на сотовый телефон «<данные изъяты>» хранить в материалах настоящего уголовного дела. 4.Копии настоящего постановления направить подсудимому Дидоренко И.А., потерпевшему М., а также прокурору Советского АО г.Омска. Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Первомайского районного суда г. Омска Постановление вступило в законную силу 05.10.2010 г.