Постановление от 13.10.2010г. по делу №1-516/2010г. в отношении Эккерта И.Э.



                                                                                                                      Дело №1-516/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2010 года Первомайский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Ушакова В. Н.

с участием представителя гос. обвинения ст. пом. прокурора САО ... Крутиковой Л.В.

защитника адвоката Матягиной Г.А.

при секретаре Барановской Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Эккерта И.Э., ...

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2010 года в период времени с 16 до 17 часов Эккерт И.Э., находясь в номере 2 гостиницы «Э», расположенной в ... в ..., воспользовавшись тем, что Н. находится в душевой комнате, тайно похитил из её сумки денежные средства в сумме 10 000 рублей. С похищенным имуществом Эккерт И.Э. скрылся, причинив Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В предъявленном обвинении Эккерт И.Э. виновным себя признал полностью и с квалификацией своих действий согласился.

Потерпевшая Н. и адвокат Матягина Г.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Эккерт И.Э., ссылаясь на то, что он добровольно возместил потерпевшей ущерб, и они примирились.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство. Суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Эккерт И.Э. совершил преступление впервые, положительно характеризуется по месту жительства, осознал совершенное преступление и добровольно возместил причиненный вред.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Эккерта И.Э. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Эккерту И.Э. подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: ксерокопии денежных купюр хранить в материалах дела; денежные средства в сумме 10 000 рублей оставить у Н. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Эккертом И.Э. в тот же срок со дня получения копии.

Судья В.Н.Ушаков

Постановление вступило в законную силу26.10.2010г.

...

...

...