Дело № 1-403/2010 ПРИГОВОР именем Российской Федерации город Омск 10 ноября 2010 года Первомайский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Е.Г. Курнышовой, с участием государственного обвинителя прокурора Ядровской И.В., подсудимой Белобратовой И.В., защитника - адвоката Ушаковой Л.Б., потерпевшего Ч.С.А.., при секретаре Журавлевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Белобратовой И.В., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.В УК РФ, УСТАНОВИЛ: Белобратова И.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.00 часов до 22.20 часов Белобратова И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире №<адрес> у малознакомого Ч.С.А. воспользовавшись тем, что Ч.С.А. вышел из квартиры и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество принадлежащее Ч.С.А., а именно: жидкокристаллический монитор «LGFlatronLGL1750S», стоимостью 5 120 рублей и сотовый телефон «Motorola», стоимостью 100 рублей, в котором находилась сим-карта, материальной ценности не представляющая, на счету которой находились денежные средства в сумме 50 рублей, причинив хищением чужого имущества Ч.С.А. материальный ущерб на общую сумму 5 270 рублей. С места преступления с похищенным имуществом Белобратова И.В. скрылась и похищенным распорядилась по собственному усмотрению. С предъявленным обвинением Белобратова И.В. полностью согласилась и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом государственный обвинитель, потерпевший Ч.С.А. не возражали против слушания уголовного дела в особом порядке. Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, при этом суд удостоверился, что Белобратова И.В. осознавала характер и последствия ходатайства, которое было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании государственный обвинитель исключил из обвинения Белобратовой И.В. квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», что не меняет сути предъявленного обвинения, и квалифицировал действия Белобратовой И.В. по ст. 158 ч.1 УК РФ. Обвинение, с которым согласилась Белобратова И.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Белобратовой И.В., с учетом позиции государственного обвинителя, исключившего из обвинения квалифицирующий признак кражи, следует квалифицировать ст.158 ч.1 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного - Белобратова И.В. совершила умышленное преступление против собственности, относящееся к категории небольшой тяжести, личность подсудимой - судимостей не имеющей, характеризующейся отрицательно. Отягчающих наказание обстоятельств при назначении такового Белобратовой И.В. суд не усматривает. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, состояние ее здоровья, наличие малолетнего ребенка, беременность Белобратовой И.В. и мнение потерпевшего. С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, в целях ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Белобратовой И.В. наказание в виде лишения свободы, размер которого определить с учетом положений ст.316 ч.7 УПК РФ. В то же время, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, суд полагает, что исправление Белобратовой И.В. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем суд считает возможным установить ей испытательный срок с возложением исполнения дополнительных обязанностей. Исковые требования потерпевшего Ч.С.А. суд полагает необходимым удовлетворить как законные, обоснованные и признанные подсудимой. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Белобратову И.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Белобратовой И.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на нее исполнение дополнительных обязанностей: являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и время, установленные инспектором, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти консультацию врача-нарколога в течение 3-х месяцев. Вещественные доказательства - гарантийный талон на монитор «LGFlatronLGL1750S», счет - фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ оставить Ч.С.А., копии гарантийного талона на монитор «LGFlatronLGL1750S» и счет - фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, детализацию предоставленных услуг абонентскому номеру № - хранить при уголовном деле. Взыскать с Белобратовой И.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу Ч.С.А. 5 270 рублей. На приговор могут быть поданы кассационные жалобы, представление с учетом требований ст.317 УПК РФ в Омский облсуд в течение 10 суток. В случае рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции, осужденная имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с ее участием и с участием адвоката. Судья: подпись. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>