г. Омск 21 октября 2010 г. Первомайский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Сергеева В.П. государственного обвинителя помощника прокурора Советского АО г.Омска Сухомлиновой О.К. подсудимой Приваловой А.О. защитника Деревянко А.С. потерпевшей Ф. при секретаре Каргаполовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Приваловой А.О., <данные изъяты>: обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л: Привалова А.О. совершила преступление при следующих обстоятельствах: Около 16 ч 15 мин ДД.ММ.ГГГГ Привалова А.О., действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении кабинета <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с подоконника принадлежащую Ф. сумку стоимостью 500 рублей, в которой находились кошелек стоимостью 1 500 рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 8 180 рублей с картой памяти стоимостью 300 рублей и с сим.картой, не представляющей материальной ценности, на счету которой находились деньги в сумме 100 рублей, комплект золотых сережек и кольца общей стоимостью 9 600 рублей, золотое кольцо стоимостью 690 рублей, тушь для ресниц стоимостью 100 рублей, пудра для лица стоимостью 100 рублей, помада для губ стоимостью 50 рублей, крем «<данные изъяты>» стоимостью 100 рублей, расческа стоимостью 50 рублей, три ключа стоимостью 50 рублей каждый, две флеш.карты стоимостью 200 и 400 рублей соответственно, деньги в сумме 3 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности дисконтные карты магазинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты> «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», кафе-бистро «<данные изъяты>», пропуск в здание <данные изъяты> и банковская карта «<данные изъяты>», после чего Привалова А.О. с места происшествия с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате противоправных действий Приваловой А.О. потерпевшей Ф. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 25 020 рублей. В судебном заседании подсудимая Привалова А.О. в предъявленном обвинении полностью признала себя виновной, особый порядок судебного разбирательства по делу был проведен по ее ходатайству добровольно и после консультации с защитником. Прокурор и потерпевшая Ф. в своих заявлениях против рассмотрения данного уголовного дела в отношении Приваловой А.О. в особом порядке не возражали. В связи с соблюдением условий ст.314 УПК РФ, при которых уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. С учетом материалов дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Привалова А.О., обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Противоправные действия подсудимой Приваловой А.О. по факту хищения имущества потерпевшей Ф. органами следствия квалифицированы верно по признакам состава преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, что сторонами по делу не оспаривается. Заявленный потерпевшей Ф. гражданский иск в сумме 24 920 рублей суд считает необходимым удовлетворить полностью как обоснованный и соответствующий размеру причиненного вреда, так как в результате противоправных действий подсудимой Приваловой А.О. потерпевшей Ф. причинен на указанную сумму материальный ущерб, подлежащий согласно положениям законодательства РФ возмещению в полном объеме. В соответствии с положениями ст.61 УК РФ суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Приваловой А.О., признает явку с повинной последней, ее молодой возраст и состояние здоровья, беременность, полное признание вины и раскаяние, удовлетворительные характеристики, активное способствование раскрытию преступления и розыску похищенного, принесение извинений потерпевшей. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Приваловой А.О. в порядке ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ, либо для прекращения настоящего уголовного дела суд с учетом личности Приваловой А.О. и обстоятельств совершенного последней корыстного преступления не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Приваловой А.О. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному Приваловой А.О. наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка №47 КАО г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ и считать Привалову А.О. окончательно осужденной к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Приваловой А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взяв Привалову А.О. под стражу в зале суда. Срок отбывания Приваловой А.О. наказания по настоящему приговору исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Гражданский иск потерпевшей Ф. на сумму 24 920 рублей удовлетворить полностью, взыскав с Приваловой А.О. в пользу Ф. 24 920 рублей. Возвращенные в ходе следствия вещественные доказательства оставить в распоряжении по принадлежности, хранящиеся в КХВД ОМ №9 УВД по г.Омску дактопленки с отпечатками пальцев рук Ф. - уничтожить, а ксерокопии документов на похищенный сотовый телефон «<данные изъяты>» и золотые изделия, детализацию телефонных соединений - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через Первомайский районный суд г.Омска в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, при этом Привалова А.О. имеет право ходатайствовать о своем участии и участии своего адвоката в рассмотрении ее уголовного дела судом кассационной инстанции как в случае подачи самой Приваловой А.О. кассационной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы иными лицами, о чем Привалова А.О. вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы. Судья Первомайского районного суда г. Омска Приговор вступил в законную силу 25.11.2010 г.