П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Омск                 06 декабря 2010 г.

Судья Первомайского районного суда г.Омска Сергеев В.П. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского АО г.Омска Ядровской И.В.

обвиняемого Носенко М.В.

защитника Сироткина А.Г.

потерпевшей Д.

при секретаре Каргаполовой Ю.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Носенко М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

По данному уголовному делу судом назначено предварительное слушание, в ходе которого обвиняемым Носенко М.В. и его адвокатом заявлено ходатайство о передаче настоящего дела для рассмотрения по существу по территориальной подсудности в Центральный районный суд г.Омска.

Потерпевшая Д. и прокурор рассмотрение настоящего ходатайства обвиняемого Носенко М.В. и адвоката последнего оставили на усмотрение суда.

Нарушений требований законодательства при направлении в суд уголовного дела в отношении Носенко М.В., который копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.

Суд, заслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленное стороной защиты ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

По материалам уголовного дела местом инкриминируемого Носенко М.В. преступления является участок дороги, расположенный ближе к обочине, где расположены дома <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г.Омска.

Согласно положениям ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.34 УПК РФ в случае установления при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносится постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Указанные выше данные и положения уголовно-процессуального законодательства дают суду законные основания для направления уголовного дела в отношении Носенко М.В. для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г.Омска.

Оснований для изменения Носенко М.В. меры пресечения суд не находит, при этом суд учитывает личность Носенко М.В., который имеет постоянное место жительства и работы, ранее не судим, в ходе следствия по делу избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушал, по настоящему делу Носенко М.В. инкриминируется преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 и 236 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

1.Направить уголовное дело в отношении Носенко М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, для рассмотрения по территориальной подсудности в Центральный районный суд г.Омска.

2.Меру пресечения обвиняемому Носенко М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений.

3.Копии настоящего постановления направить обвиняемому Носенко М.В., его адвокату, потерпевшей Д., а также прокурору Советского АО г.Омска.

Постановление может быть обжаловано через Первомайский районный суд г.Омска в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Первомайского районного суда г.Омска            Постановление вступило в законную силу 17.12.2010 г..