Дело № 1-613/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 17 декабря 2010 года Первомайский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Е.Г. Курнышовой, с участием государственного обвинителя прокурора Крутиковой Л.В., подсудимого Петракова А.А., защитника - адвоката Максимовой Т.И., при секретаре Журавлевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Петракова А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Петраков А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: 11.10.2010 года около 16-00 часов Петраков А.А., находясь на территории поля, расположенного на расстоянии около 1000 метров от административного здания по <адрес> г. Омска, точное место в ходе дознания не установлено, с целью личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой 9,8 гр., путём <данные изъяты> данное наркотическое средство - марихуану в полиэтиленовый пакет, после чего наркотическое средство марихуану массой 9,8 гр. стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в правом кармане толстовки до 12.45 часов 12.10.2010 г. 12.10.2010 г. около 12-45 часов у <адрес> в г. Омске, Петраков А.А. был задержан сотрудниками милиции и в ходе его личного досмотра, проводимого 12.10.2010 г. в 12-45 часов во втором подъезде <адрес> в г. Омске, у него в правом кармане толстовки был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством марихуаной массой 9,8 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. Допрошенный в качестве подсудимого Петраков А.А. вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что 11.10.2010 года он поехал в <адрес>, чтобы нарвать конопли. Из Интернета он узнал, что из растения конопля изготавливают наркотическое вещество- марихуану. Он собрал коноплю, положил в целлофановом пакетике в карман своей толстовки. На следующий день поехал на учебу, после чего его и задержали оперативные работники и изъяли марихуану. Он понимал, что совершает незаконные действия, просто хотел попробовать. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела. Свидетель К. пояснил, что 12.10.2010 г. он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Петракова А.А., который проводился в подъезде <адрес> в г. Омске. В ходе проведения личного досмотра Петракова А.А. у того был изъят сверток с веществом зеленого цвета. Из оглашенных в части существенных противоречий показаний свидетеля К. (л.д.63) следует, что на вопрос о наличии запрещенных предметов и средств Петраков А.А. пояснял, что ничего запрещенного не имеет и затем у того в кармане толстовки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом с запахом конопли. Петраков А.А. пояснил, что данное вещество является марихуаной, которое тот нарвал 11.10.2010 года в <адрес> в г.Омске для личного употребления. Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Д. (л.д.56) в целом аналогичны оглашенным показаниям свидетеля К. Свидетель А. показал, что он работает милиционером батальона № полка ППСМ УВД по г. Омску. 12.10.2010 года поступила информация о том, что вблизи <адрес> в г. Омске может находиться молодой человек, имеющий при себе наркотические средства. По описанию был задержан Петраков А.А., которому задали вопрос о наличии запрещенных предметов, средств, тот пояснил, что ничего запрещенного нет и в ходе досмотра Петракова А.А. у того был обнаружен сверток с веществом визуально наркотического происхождения, при этом Петраков пояснил А.А., что данное вещество он приобрел путем сбора для себя. Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля М. (л.д.12) в целом аналогичны вышеизложенным показаниям свидетелей. Свидетель защиты П. суду пояснила, что Петраков А.А. ее сын. Наркотические средства сын не употребляет, а по состоянию здоровья сын не пьет спиртное и не курит. У ее сына <данные изъяты> до 18 лет сын находился на инвалидности. Воспитывался ею одной в многодетной семье. Кроме того, ее сын хорошо учится, был старостой курса, положительно характеризуется. Для ее сына привлечение к ответственности послужило уроком, тот раскаивается и никогда не совершит подобного. Согласно рапорту ( л.д.4) милиционера батальона № полка ППСМ УВД по г. Омску А. 12.10.2010г. был задержан гр. Петраков А.А. около 12-45 часов 12.10.2010 г. возле <адрес> г. Омска за хранение наркотического средства - марихуаны. Согласно протоколу личного досмотра гр. Петракова А.А. (л.д.5) от 12.10.2010 г., в присутствии двух понятых из правого кармана толстовки Петракова А.А. изъят пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) растительная смесь, изъятая у Петракова А.А., представляет собой измельченные части растения конопля, содержит наркотическое вещество - тетрагидроканнабинол и является запрещенным к обороту в Российской Федерации наркотическим средством - марихуаной. Масса высушенной марихуаны 9,8 граммов. В ходе исследования 0,5 грамм вещества уничтожено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.48) растительная смесь, изъятая у Петракова А.А., является наркотическим средством - марихуаной. Масса высушенной марихуаны 9,3 грамма. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит вину Петракова А.А. доказанной. Действия Петракова А.А., в том числе с учетом позиции государственного обвинителя, исключившего из действий Петракова А.А. «незаконное изготовление наркотических средств», следует квалифицировать ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Обстоятельства совершения преступления и виновность в нем подсудимым Петраковым А.А. не оспариваются, при этом кроме полного признания, вина Петракова А.А. подтверждена совокупностью исследованных доказательств. В то же время, с учетом того, что преступление, совершенное Петраковым А.А., относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется исключительно положительно, кроме того, своими признательными показаниями активно содействовал органам дознания в целях раскрытия преступления, деятельно раскаялся и заверил суд, что сделал для себя выводы и больше не совершит преступлений, а потому суд полагает, что Петраков А.А. перестал быть общественно-опасным в связи с чем он подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием Руководствуясь ст.ст.254-256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Петракова А.А., совершившего преступление, предусмотренное ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Вещественное доказательство - пакет с марихуаной, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 9 УВД по г. Омску, уничтожить. Меру принуждения Петракову А.А. обязательство о явке отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток. Постановление вступило в законную силу 28.12.2010 г.