30 декабря 2010 года г.Омск Первомайский районный суд г.Омска в составе: председательствующего судьи Смоль И.П. с участием государственного обвинителя помощника прокурора САО г.Омска Сухомлиновой О.К. подсудимых Высоцкого А.В. и Помогаева М.В. защитников Игнатовой И.М. и Никифорова Е.С. при секретаре Голиковой Н.А., а также потерпевших К. и Ш., Высоцкого А.В., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> разование среднее, прож.: <адрес> общ. <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимого Помогаева М.В., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> разование среднее, холостого, прож.: <адрес>- <данные изъяты> ранее не судимого обоих обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п.»а,в», 158 ч.2 п.п.»а,в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования об подсудимых обвиняются в том, что они ... около 2 часов 30 минут, находясь во дворе дома <адрес>, с целью хищения чужого имущества по предварительному сговору между собой подошли к автомобилю <данные изъяты>, где Высоцкий А.В. при помощи отвертки выставил стекло на левой задней двери машины, передал стекло Помогаеву М.В.. После чего последний рукой открыл двери в салоне автомобиля, откуда оба подсудимых тайно похитили: автомагнитолу <данные изъяты>, стоимостью 4500 руб.; 2 колонки по 750 руб. каждая; сотовый телефон <данные изъяты> - 1070 руб.; деньги в сумме 300 руб. С похищенным оба с места происшествия скрылись, причинив гр-ке Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 7370 руб. Кроме того, Высоцкий А.В. и Помогаев М.В. в ту же ночь около 3 часов с целью хищения по предварительному сговору между собой подошли к автомобилю <данные изъяты>, стоящему в том же дворе по <адрес>, где Высоцкий А.В. отверткой выставил стекло, передал стекло Помогаеву М.В. А последний рукой открыл двери салона автомобиля, откуда оба подсудимых тайно похитили: 2 колонки по 5000 руб. каждая; автомагнитолу <данные изъяты> - 2500 руб. С похищенным с места происшествия скрылись, причинив гр-ну Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму 12500 руб. В судебном заседании защитниками и потерпевшими заявлены ходатайства о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимые полностью возместили им материальный ущерб, претензий потерпевшие к ним не имеют. Подсудимые Помогаева М.В. и Высоцкий А.В. не возражали против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию. Суд, изучив материалы дела и выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению. Действия подсудимых по обоим фактам хищений следствием квалифицированы по ст.158 ч.2 п.п.»а,в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину. Учитывая, что оба подсудимых впервые совершили преступления средней тяжести, характеризуется положительно, оба являются студентами высшего учебного заведения, ущерб по делу возмещен в полном объеме, совершили преступление в молодом возрасте, и потерпевшие просили не привлекать их к уголовной ответственности, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Помогаева М.В. и Высоцкого А.В. согласно ст.76 УК РФ. Руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Высоцкого А.В. и Помогаева М.В. по ст.158 ч.2 п.п.»а,в», 158 ч.2 п.п.»а,в» УК РФ прекратить за примирением сторон. Меру пресечения обоим - подписку о невыезде отменить. Вещественные доказательства: гарантийный талон, сотовый телефон, автомагнитолу оставить у потерпевшей Г.; автомагнитолу <данные изъяты> оставить у потерпевшего Ш., копию талона хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья:
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении