ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск        29 декабря 2010 года

Судья Первомайского районного суда г. Омска Чуянова И.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора САО г. Омска Крутиковой Л.В., подсудимых Фурмана А.Л., Пастуха И.В., защитников: Кольган С.Е., Тороповой Т.А., при секретаре Башкатовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Фурмана А.Л., <данные изъяты> не судимого,

Пастуха И.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фурман А.Л. и Пастух И.В. по предварительному сговору между собой совершили угон автомашины при следующих обстоятельствах: ... около 2 часов, Фурман А.Л. с Пастухом И.В. вступили в предварительный сговор на совершение угона. Находясь у <адрес>, подошли к автомобилю ... № стоимостью 25000 рублей, принадлежавшему В.., и с целью реализации преступного умысла, опасаясь, что шум работающего двигателя автомобиля привлечет внимание хозяина автомобиля или жильцов, они решили откатить автомобиль в сторону. Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно, в соответствии с отведенной ему ролью Фурман А.Л., открыв переднюю левую дверь сел в салон за руль автомобиля, а Пастух И.В. стал толкать автомобиль сзади, таким образом, они завладели автомобилем без цели хищения. Проехав около 20 метров и выехав за пределы видимости из окон дома, Фурман А.Л. в соответствии с отведенной ему ролью, вырвал из замка зажигания провода, тем самым, повредив замок зажигания, после чего соединил их и привел двигатель автомобиля в работающее состояние. В это время Пастух И.В. сел на переднее пассажирское сиденье, после чего они проехали на <адрес> Фурман А.Л., находившийся за рулем автомобиля, не справившись с управлением, совершил наезд на препятствие, после чего автомобиль бросили на месте аварии и скрылись.

Подсудимые Фурман А.Л., Пастух И.В. виновными себя признали полностью, а также полностью согласились с предъявленным им обвинением. Особый порядок слушания дела был проведен по ходатайству подсудимых и их адвокатов, с согласия потерпевшего и государственного обвинителя.

Суд считает обвинение, с которым полностью согласились подсудимые Фурман А.Л., Пастух И.В. обоснованным, а вину подсудимых подтверждающейся доказательствами по уголовному делу.

Действия Фурмана А.Л. и Пастуха И.В. правильно квалифицированы по ст.166 ч.2 п. «А» УК РФ - неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, влияние наказания на исправление и перевоспитание подсудимых, роль каждого в совершенном преступлении, а также данные о личностях подсудимых, характеризующихся положительно, молодой возраст, мнение потерпевшего, не имеющего претензий к подсудимым.

К смягчающим наказание обстоятельствам каждому подсудимому суд относит: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему. Отягчающих наказание обстоятельств у каждого подсудимого суд не усматривает.

Принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, молодой возраст подсудимых, суд считает, что их исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением правил ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фурмана А.Л., Пастуха И.В. признать виновными по ст. 166 ч.2 п. «А» УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы каждому.

В силу ст. 73 УК РФ наказание каждому считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав осужденных не менять места жительства без уведомления контролирующих органов.

Меру пресечения подсудимым - подписка о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 2101 оставить потерпевшему В..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

...