г. Омск                   12 января 2011 года

Судья Первомайского районного суда г. Омска Храмёнок М.Г.

с участием государственного обвинителя Сухомлиновой О.К.,

подсудимого Кармак М.Ю.,

защитника - адвоката Поляк А.Е.,

при секретаре Рукевич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

Кармак М.Ю., <данные изъяты>,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кармак М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, находясь в дачном поселке <адрес> на алее №, с правой стороны от входа на участок №, умышленно, с целью личного употребления, <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство - марихуану массой 7,8 грамм, упаковал его в полиэтиленовый пакет, после чего незаконно приобрел наркотическое средство и хранил при себе, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 12.45 часов у <адрес> Кармак М.Ю. был задержан сотрудниками милиции и в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра у него в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом коричневого цвета, растительного происхождения, с характерным запахом конопли, которое является наркотическим средством - марихуаной, массой 7,8 грамма, что является крупным размером.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Кармак М.Ю. ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против слушания дела в особом порядке.

Учитывая, что размер наказания, предусмотренного за совершение преступления, вмененного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

При этом суд удостоверился, что по окончании ознакомления с материалами уголовного дела Кармак М.Ю. добровольно было заявлено ходатайство, после консультации со своим защитником Поляк А.Е., представлявшей его интересы на стадии предварительного расследования. Он осознавал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в соответствии со статьями 314, 315 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кармак М.Ю., с учетом позиции государственного обвинителя, полагающего исключить признак «изготовление», суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Государственный обвинитель полагал, что в отношении Кармак М.Ю. необходимо вынести обвинительный приговор с назначением условной меры наказания в виде лишения свободы.

Сторона защиты просила о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Кармак М.Ю.

Проверив материалы дела, изучив характеризующий материал на подсудимого, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд приходит к следующему.

         Кармак М.Ю. совершил преступление средней тяжести в молодом возрасте, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно по месту жительства и учебы в академии, преступление совершил впервые, признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, заверил суд, что больше не совершит противоправных действий.

Вышеперечисленное, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, свидетельствуют о том, что Кармак М.Ю. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Факт привлечения Кармак М.Ю. к уголовной ответственности, по мнению суда, является достаточной мерой предотвращения совершения со стороны Кармак М.Ю. противоправных деяний в дальнейшем, что дает суду законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Кармак М.Ю. в соответствии со ст. 75 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кармак М.Ю. по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру принуждения в отношении Кармак М.Ю. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с марихуаной 7,3 гр., хранящийся в КХВД ОМ № 9 УВД по г. Омску, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: подпись          М.Г. Храмёнок