ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск        12 января 2011 года

Судья Первомайского районного суда г. Омска Чуянова И.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора САО г. Омска Ядровской И.В., подсудимого Кшенского Н.А., защитника Зубаревой О.Б., при секретаре Башкатовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кшенского Н.А., <данные изъяты>, судимого: <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кшенский Н.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: в начале октября 2010 года в дневное время, находясь на участке местности, который расположен на берегу реки Омь в 50 метрах от <адрес>, умышленно, с целью личного употребления незаконно приобрел путем сбора верхушек и листьев дикорастущей конопли, наркотическое средство - марихуана массой 20,9 г, которое измельчил, высушил и незаконно хранил без цели сбыта при себе в кармане куртки. 09.11.20010 года около 19 часов 25 минут у <адрес>, Кшенский Н.А. был задержан сотрудниками милиции за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. В тот же день, около 19 часов 40 минут сотрудниками милиции был проведен личный досмотр Кшенского Н.А., в ходе которого у него была обнаружена марихуана, которую он незаконно хранил без цели сбыта.

Согласно справки эксперта и заключению эксперта вещество, изъятое у Кшенского Н.А., является наркотическим средством - марихуаной массой 20,9 г.. Согласно Постановлению Правительства РФ от ... № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», количество наркотического средства, изъятого у Кшенского Н.А., является крупным размером.

Подсудимый Кшенский Н.А. виновным себя признал полностью, а также полностью согласился с предъявленным обвинением. Особый порядок слушания дела был проведен по ходатайству подсудимого, адвоката, с согласия государственного обвинителя.

Суд считает обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Кшенский Н.А. обоснованным, а вину подсудимого подтверждающейся доказательствами по уголовному делу.

Действия Кшенского Н.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, находящегося на свободе непродолжительное время и вновь совершившего аналогичное преступление.

К отягчающим наказание обстоятельствам в силу ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья.

Учитывая социальную опасность данного вида преступления, а также данные о личности подсудимого, суд назначает наказание Кшенскому Н.А. в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, а также применения правил ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кшенского Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ....

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке изменить, взяв под стражу в зале суда, содержать Кшенского Н.А. в СИЗО г. Омска.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 дней с момента провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

...