приговор от 17.12.2010 года по делу № 1-625/2010 в отношении Новокшёнова А.С.



ПРИГОВОР №1-625/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск        17 декабря 2010 года

Судья Первомайского районного суда г. Омска Чуянова И.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора САО г. Омска Сухомлиновой О.К., подсудимого Новокшёнова А.С., защитника Максимовой Т.И., при секретаре Голиковой Н.А., а также потерпевших Ш. М. Ю.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Новокшёнова А.С., <данные изъяты>, юридически не судимого,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новокшёнов А.С. причинил телесные повреждения Ю.. при следующих обстоятельствах: ... около 15 часов Новокшёнов А.С., находясь на дороге между 2-ым и 3-им подъездами <адрес>, в ходе ссоры умышленно нанес один удар кулаком в область носа Ю. после чего, обхватив двумя руками Ю.. за корпус тела, повалил его на землю, отчего потерпевший ударился спиной, испытав физическую боль. Затем нанес лежащему на земле Ю. не менее 7 ударов руками и ногами по голове, телу, конечностям. Прекратил свои преступные действия после вмешательства посторонних граждан. Своими действиями Новокшёнов А.С. причинил Ю. физическую боль и телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили.

Новокшёнов А.С. совершил угон автомобиля при следующих обстоятельствах: ... около 16 часов Новокшёнов А.С., находясь <адрес> подошел к автомобилю «...» г/н , принадлежащему Ш. и, воспользовавшись брелоком от указанного автомобиля, который взял ранее в квартире потерпевшего, открыл машину, завел двигатель и с места преступления скрылся, тем самым неправомерно, без цели хищения, завладев указанным автомобилем. Передвигаясь по улицам г. Омска, Новокшёнов А.С. доехал на автомобиле «...» г/н , до <адрес>, допустив наезд на бордюр. После чего с места происшествия скрылся.

Новокшёнов А.С. совершил кражу при следующих обстоятельствах: В ночь с ... на ... Новокшёнов А.С., находясь у <адрес>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «...» г/н , разбил правое заднее стекло, открыл дверь, после чего проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее К..: автомагнитолу «...» стоимостью 2000 рублей; из багажника похитил автомобильный пылесос «...» стоимостью 500 рублей, компрессор для подкачки колес стоимостью 800 рублей, автомобильный трос стоимостью 150 рублей. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей К. материальный ущерб на общую сумму 3450 рублей.

Новокшёнов А.С. совершил кражу при следующих обстоятельствах: В ночь с ... на ... Новокшёнов А.С., находясь у <адрес>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «...» г/н , и, ножницами, находящимися при нем, открыл дверь, после чего проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее М. автомагнитолу «...» стоимостью 2000 рублей; две колонки «...» стоимостью 500 рублей каждая, портмоне, в котором находились документы справка о тестировании газового оборудования на автомобиль «...» за лицензия № ) от ...; водительское удостоверение на гр. М. ; свидетельство о регистрации ; технический талон на автомобиль «...» доверенность на право управления автомобилем ... на имя М.., материальной ценности не представляющие. После чего Новокшёнов А.С. с места преступления скрылся, чем причинил материальный ущерб М. на общую сумму 3000 рублей.

Подсудимый Новокшёнов А.С. виновным себя по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ не признал, по ст. 166 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ виновным признал себя полностью и пояснил, что ... с утра находился в состоянии алкогольного опьянения. Днем зашел в гости к соседу Ш., его дома не было. Он в коридоре на тумбочке увидел брелок с ключами от машины и положил в карман. После этого вышел на улицу и продолжил распивать спиртные напитки во дворе дома. Затем он увидел, как во двор заехал на автомашине Ю.. Он подошел к нему и стал выяснять, зачем его отчим вызывал милицию и у него в связи с этим возникли проблемы. После этого запрыгнул на капот машины, принадлежащей Ю., и стал ходить. Последний обхватил его руками и стащил с машины, в результате они вместе упали на землю. Он (Новокшёнов) поднялся и ушел. Удары Ю. не наносил. Считает, что Ю. дает ложные показания. После этих событий он открыл машину Ш. и поехал кататься. Водительских прав не имеет, Ш. разрешения взять машину не давал. Наехав на бордюр, бросил машину и пошел спать. Выспавшись, вернул ключи потерпевшему и извинился. В ночь с ... на ... подряд, с интервалом примерно в 15 минут, совершил две кражи из машин. По количеству и наименованию похищенного имущества согласен с показаниями потерпевших. Часть похищенного имущества выбросил, часть продал. Деньги истратил. Все преступления совершил, т.к. был в нетрезвом состоянии и наркотическом опьянении. Постоянно употребляет героин в течение 4 лет. Понимал, что совершает преступление. Просит строго его не наказывать.

Вина подсудимого Новокшёнова А.С. подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей.

Потерпевший Ю. пояснил суду, что ... он заехал во двор дома, где проживают его родители. Когда он вышел из машины, то к нему подошел подсудимый и стал предъявлять претензии по поводу того, что его отчим вызвал милицию, и у него проблемы, за это он должен ему 3000 рублей. Он ему ответил, что ничего об этом не знает, и денег нет. После этого Новокшёнов неожиданно ударил его в лицо. От удара потекла из носа кровь, пока он ее вытирал, Новокшёнов поднял шлакоблок и сказал, что если деньги не отдаст, то он разобьет заднее стекло в машине. После этого подсудимый бросил шлакоблок, ногой ударил по машине, затем запрыгнул на капот машины, походил, спрыгнул, схватил его двумя руками за туловище и повалил на землю. Затем Новокшёнов поднялся и не менее 10 раз ударил его по голове и телу ногами. Он сопротивления подсудимому не оказывал, во время разговора с ним постоянно отходил от него в сторону, чтобы Новокшёнов его не схватил. От ударов у него были синяки на лице, голове, шее, спине, все с левой стороны, т.к. он упал на правый бок, поэтому Новокшёнов бил по левой стороне. Исковых требований не имеет, желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений. Наказание на усмотрение суда.

Потерпевший Ш.. пояснил, что подсудимого знает с детства. Новокшёнов часто бывает у них дома. ... он находился дома, ключи от машины лежали на тумбочке. Новокшёнов заходил к ним, взял ключи и угнал машину. В этот день с утра видел подсудимого и тот находился в состоянии алкогольного опьянения. Соседи сказали жене, что подсудимый угнал машину, он разозлился и вызвал сотрудников милиции. В настоящее время претензий к подсудимому не имеет. В этот же день, находясь в беседке во дворе дома, увидел, что началась драка около машин, но что там происходило, не видел. Его жена разнимала дерущихся. Из оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он видел, как к дому подъехал сосед Ю. Новокшёнов А.С. подбежал к Ю. и нанес ему удар кулаком в область лица, затем повалил его на землю и стал наносить удары руками и ногами по телу Ю. нанес не менее 10 ударов. Ш.., Б.. подбежали к Новокшёнову А.С. и оттащили его от Ю. (т. 2 л.д. 92-94). Прослушав показания, не подтвердил их, указав, что не давал таких показаний. Показания, данные на следствии, подписал, не читая.

Из оглашенных по согласию сторон показаний потерпевшей К.. следует, что она имеет в собственности автомашину «...» г/н , синего цвета. ... около 19.20 час. она оставила машину у ... ... около 08 часов муж ей сообщил, что когда он возвращался домой из детского сада, то обратил внимание на ее автомобиль, и увидел, что в нем разбито правое заднее стекло, отсутствует автомагнитола «...», и в машине беспорядок. Она сразу же вызвала сотрудников милиции. По приезду сотрудников милиции, она осмотрела автомобиль и обнаружила, что отсутствует автомагнитола «...», стоимостью 2000 рублей; из багажника похищен автомобильный пылесос «...» стоимостью 500 рублей, компрессор для подкачки колес стоимостью 800 рублей, автомобильный трос стоимостью 150 рублей. В результате хищения имущества ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 3450 рублей. В ходе следствия ей возвращен пылесос. Гражданский иск заявлять не желает (т. 1 л.д.171-174, 198-199).

Потерпевший М. пояснил суду, что с подсудимым не знаком. ... около 15 часов он вышел на улицу и заметил, что дверь в машине приоткрыта. После этого он вызвал милицию. Из машины были похищены автомагнитола «...» стоимостью 2000 рублей; две колонки «...» стоимостью 500 рублей каждая, портмоне, в котором находились документы справка о тестировании газового оборудования на автомобиль «...» за лицензия № ) от ...; водительское удостоверение на его имя; свидетельство о регистрации ТС <адрес>; технический талон на автомобиль «...» доверенность на право управления автомобилем ... на его имя. В ходе следствия ему вернули все документы. Просит взыскать с подсудимого 3000 рублей в счет возмещения материального ущерба. Наказание на усмотрение суда.

По факту причинения телесных повреждений Ю. были исследованы: заключение эксперта от ..., согласно которому повреждения у Ю. в виде кровоподтеков на голове, шее подключичной области слева, левого плеча вреда здоровью не причинили. Могли возникнуть от действия тупого твердого предмета. Срок образования повреждений не противоречит заявленному. Количество воздействий: в область головы не менее 3, шеи - 2, в подключичной ямке слева - 1, левом плече 1 (т. 2 л.д. 52-53), протокол очной ставки между подозреваемым Новокшёновым А.С. и потерпевшим Ю. в ходе которой потерпевший уличил подсудимого в совершении преступления (т.2 л.д.117-120).

Кроме того, по данному факту в судебном заседании по согласию сторон были оглашены показания свидетеля Б. из которыхследует, что ... около 15 час. он находился во дворе <адрес> в беседке со Ш.., его женой Ж.., где распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков он увидел, как к дому по <адрес> подъехал автомобиль под управлением Ю... Последний остановился на дороге между 2-ым и 3-им подъездами и вышел из автомобиля. Новокшёнов А.С. подошел к Ю.. и сказал, что Х. - отчим последнего, вызывал сотрудников милиции, т.к. у Новокшёнова А.С. ночью в квартире громко играла музыка, по этой причине у Новокшёнова А.С. возникли проблемы с сотрудниками милиции. Ю. пояснил, что ему об этом ничего не известно. Новокшёнов А.С., ничего больше не говоря, нанес Ю.. один удар кулаком по лицу в область носа, от данного удара из носа сразу же пошла кровь. После данного удара между Ю. и Новокшёновым А.С. произошел словесный конфликт, в ходе которого Новокшёнов А.С. вновь нанес 1 удар кулаком в область лица потерпевшего, после этого Новокшёнов А.С. схватил Ю. двумя руками за корпус тела, и повалил на землю, Ю. упал на землю спиной. Когда Ю. находился на земле, Новокшёнов А.С. нанес ему не менее 10 ударов ногами и руками по телу и в область головы. Он подошел к Новокшёнову А.С. и оттащил его от Ю.. У Ю. он видел синяк под левым глазом, кровоподтеки на голове и шее, рассечена была верхняя губа в левой части, Ю. при ходьбе хромал, на левом ухе имелся ушиб (т. 2 л.д. 95-97).

По факту угона автомашины были исследованы: протокол осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен участок местности у <адрес>, где был изъят автомобиль «...» г/н , которым неправомерно завладел Новокшёнов А.С. (т.1 л.д. 9-16), протокол осмотра, согласно которому были осмотрены автомобиль «...» г/н , свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «...» г/н , водительское удостоверение на имя Ш.., технический талон на автомобиль «...» г/н (т.1 л.д.38-40), протокол проверки показаний на месте от ..., в ходе которой подозреваемый Новокшёнов А.С. показал место, откуда он угнал автомашину «...» г/н (т.2 л.д. 99-111).

По факту хищения имущества, принадлежащего К. были исследованы: протокол выемки от ..., согласно которому у свидетеля А. был изъят автомобильный пылесос марки «...» в корпусе черного цвета, похищенный у К. из автомобиля «...» г/н (т.1 л.д. 188-189), протокол осмотра предметов от ..., согласно которому был осмотрен автомобильный пылесос марки «...» (т.1 л.д. 190-191), протокол предъявления предмета для опознания от ..., согласно которому потерпевшая К. опознала свой пылесос (т.1 л.д. 192-194), протокол проверки показаний на месте от ..., в ходе которой подозреваемый Новокшёнов А.С. указал, где находился автомобиль «...» г/н , из которого он похитил имущество К.. (т.2 л.д. 99-111).

По факту хищения имущества, принадлежащего М. были исследованы: протокол выемки от ..., согласно которому у свидетеля Н.. были изъяты справка о тестировании газового оборудования на автомобиль «...» за лицензия № ) от ...; водительское удостоверение на гр. М.. <адрес>; свидетельство о регистрации ТС <адрес>; технический талон на автомобиль «...» доверенность на право управления автомобилем ... на имя М. портмоне выполненное из искусственной кожи синего цвета с названием «...», похищенные из автомобиля «...» г/н (т.2 л.д. 4-5), протокол осмотра предметов от ..., согласно которому были осмотрены изъятые документы (т.2 л.д. 6-12), протокол проверки показаний на месте от ..., в ходе которой подозреваемый Новокшёнов А.С. указал, где находился автомобиль «...» г/н , из которого он похитил имущество М.т.2 л.д.99-111).

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд считает вину подсудимого Новокшёнова А.С. доказанной и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует его действия по факту причинения телесных повреждений Ю.. ст. 116 ч.1 УК РФ - побои, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса. Суд согласен с данной квалификацией, поскольку телесные повреждения были нанесены в ходе ссоры.

Заявление подсудимого Новокшёнова А.С. о том, что он не наносил телесные повреждения Ю.., являются не соответствующими действительности. Данное заявление опровергается последовательными показаниями потерпевшего Ю. показаниями свидетеля Б.., а также заключением эксперта, согласно которому у потерпевшего имеются телесные повреждения не менее чем от 7 ударных воздействий. Суд относится критически к показаниям потерпевшего Ш., которые он дал суду по факту причинения телесных повреждений Ю., поскольку он знает Новокшёнова с детства, поддерживает приятельские отношения и своими показаниями стремится уменьшить ответственность подсудимого.

Приведенные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, они позволяют суду сделать вывод о том, что Новокшёнов А.С. виновен в совершенном преступлении. Эти выводы суда основываются на изложенных доказательствах, которые собраны в соответствии с требованиями норм УПК РФ, согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Действия Новокшёнова А.С. по факту угона автомашины суд квалифицирует ч. 1 ст. 166 УКРФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), исключив из обвинения «или иным транспортным средством», как излишне вмененное. Судом установлено, что Новокшёнов А.С., не имея водительских прав, воспользовавшись имеющимися у него ключами, без разрешения взял автомашину покататься, в результате, не справившись с управлением, наехал на бордюр и бросил автомашину, тем самым неправомерно завладел автомашиной без цели хищения.

Обстоятельства и квалификация преступления подсудимым и его адвокатом не оспариваются.

Действия Новокшёнова А.С. по каждому факту хищения имущества из автомашин, принадлежащих К. и М., суд квалифицирует ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании установлено, что Новокшёнов А.С., воспользовавшись ночным временем суток, незаконно, против воли собственника, тайно проник в автомашины и похитил имущество, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив собственникам материальный ущерб. Обстоятельства и квалификация преступлений подсудимым и его защитником не оспариваются.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой и средней тяжести, влияние наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, данные о личности подсудимого Новокшёнова А.С., характеризующегося отрицательно, наличие материального ущерба, мнение потерпевших, полагавшихся при назначении наказания на суд, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явки с повинной по фактам угона и кражи из автомобилей, раскаяние, частичное возмещение материального ущерба, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ суд не находит.

Исковые требования потерпевшего М.. в силу ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению, как обоснованные.

Учитывая материальное положение подсудимого, наличие исковых требований, суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за осуществление защиты в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Новокшёнова А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч. 1 УК РФ, 166 ч. 1 УК РФ, 158 ч.1 УК РФ, 158 ч.1 УК РФ и назначить наказание по

- ст. 116 ч.1 УК РФ в виде штрафа в сумме 3000 рублей,

- ст. 166 ч.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

- ст. 158 ч.1 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы,

- ст. 158 ч.1 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить 2 года лишения свободы и штраф в сумме 3000 рублей. Наказание отбывать в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с .... Меру пресечения Новокшёнову А.С. обязательство о явке изменить на заключение под стражей и содержать в СИЗО г. Омска.

Взыскать с Новокшёнова А.С. в пользу М. 3000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: Автомобиль «...» г/н , документы на автомобиль «...» г/н , водительское удостоверение на Ш. оставить потерпевшему Ш..;

Ксерокопии документов на автомобиль «...» г/н , хранить в материалах уголовного дела;

Подлинники: справка о тестировании газового оборудования на автомобиль «...» за лицензия № ) от ...; водительское удостоверение на гр. М.. <адрес>; свидетельство о регистрации ТС <адрес>; технический талон на автомобиль «...» доверенность на право управления автомобилем ... на имя М. оставить потерпевшему М... Копии указанных документов хранить в материалах уголовного дела.

Портмоне, выполненное из искусственной кожи синего цвета с названием «...», оставить потерпевшему М.

Автомобильный пылесос марки «...» в корпусе черного цвета оставить потерпевшей К.

От уплаты процессуальных издержек Новокшёнова А.С. освободить.

Приговор может быть обжалован в Омском областном суде в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

...