Постановление от 20.01.2011г. по делу №1-75/2011 в отношении Медведева А.А.



Дело № 1-75/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2011 года Первомайский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Ушакова В.Н.

с участием представителя гос. обвинения пом. прокурора САО г. Омска Хохрина В.В.

защитника адвоката Варыгина В.А.

при секретаре Барановской Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Медведева А.А., ...

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «А» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

08 ноября 2010 года около 17 часов Медведев А.А., имея умысел на хищение деревянных поддонов, нанял по объявлению водителя автомобиля «Г» и грузчика, не поставив их в известность о своих намерениях. После чего с указанными неустановленными лицами на автомобиле «Г» подъехал к магазину ООО «Э», расположенному на ..., где совместно с указанными лицами погрузил в автомобиль 75 деревянных поддонов ... стоимостью 95 рублей каждый. В этот момент работник магазина С. подошел к Медведеву А.А. и потребовал выгрузить похищенные поддоны. Медведев А.А., понимая, что его действия стали носить открытый характер, проигнорировал требования С., сел в автомобиль и с похищенными поддонами с места преступления скрылся, а позже распорядился ими по своему усмотрению, причинив ООО «Э» ущерб на общую сумму 7 125 рублей.

В предъявленном обвинении Медведев А.А.виновным себя признал частично и показал, что ... он решил похитить с территории ООО «Э», расположенного на ..., деревянные поддоны, служащие для транспортировки техники. Найдя по объявлению автомобиль для грузоперевозок, он обратился к водителю «Г» и его напарнику с просьбой помочь вывести поддоны, не поставив их в известность, что будет совершать кражу. Около 17 часов они подъехали к ООО «Э», и он с напарником водителя стал грузить поддоны в автомобиль. Через некоторое время к нему подошел помощник кладовщика ООО «Э» С. и потребовал, чтобы они выгружали поддоны, иначе пригрозил вызвать охрану. Он отказался выполнить требования С., а когда тот зашел в помещение, они уехали. После этого на строительном рынке он продал похищенные 75 поддонов за 2000 рублей. Вину признает частично, так как в сговор ни с кем не вступал, водитель и его напарник действовали по его просьбе и не знали, что он похищает чужое имущество.

Кроме признания своей вины в совершенном преступлении, вина Медведева А.А. подтверждается показаниями свидетелей, а также представителя потерпевшей организации Р.В.Ф., который пояснил, что в ходе предварительного расследования Медведев А.А. добровольно возместил причиненный вред и организация не возражает, если суд прекратит уголовное дело в отношении Медведева А.А. за примирением сторон.

В судебном заседании представитель государственного обвинения просил исключить из обвинения Медведева А.А. квалифицирующий признак совершение преступления по предварительному сговору группой лиц и квалифицировать его действия по ст.246 ч. 8 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения квалифицирующего признака.

Кроме того, учитывая, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести, Медведев А.А. совершил преступление впервые, добровольно возместил причиненный ущерб, осознал совершенное преступление и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, мнение представителя потерпевшей организации, который просит прекратить уголовное дело, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Медведева А.А. за примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст.24, 25, 254 УПК РФ, суд                                                          ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Медведева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Медведеву А.А. подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства- копии документов хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья В.Н. Ушаков

Постановление вступило в законную силу 01.02.2011г.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...в