ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1-257/2011
11 мая 2011 года г.Омск
Первомайский районный суд г.Омска в составе:
председательствующего судьи Смоль И.П.
с участием государственного обвинителя прокурора САО г.Омска Савруна К.Н.
подсудимого Мусина Х.Х.
защитника Пяткова А.М.
при секретаре Голиковой Н.А.,
а также потерпевшего Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мусина Х.Х., ...
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> ранее не судимо-
го
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности тяжкий вред здоровью человека, при следующих обстоятельствах. 02.10.2010 года Мусин Х.Х., управляя по доверенности технически исправным автомобилем <данные изъяты> г.р.з. ..., принадлежащим Г., следовал с одним пассажиром Т., который не был пристегнут ремнем безопасности, по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Около 2 часов подсудимый, двигаясь в сложных дорожных (мокрая проезжая часть) и метеорологических (темное время суток, осадки в виде дождя) условиях в левом ряду полосы своего направления движения, приближался к дому №. При этом водитель Мусин Х.Х., проявив небрежность, не избрав скорость, позволяющую осуществлять постоянный контроль за движением управляемого им транспортного средства и обстановкой на дороге, в связи с чем сам себя поставил в такие условия, что в процессе следования в районе указанного дома по <адрес>, не справившись с управлением автомобиля, допустил его занос и неуправляемое смещение влево, пересек линию дорожной разметки 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, и выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение со следовавшим во встречном направлении в соответствии с требованиями ПДД РФ автомобилем <данные изъяты> г.р.з. ... под управлением А. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> Т. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытой травмы груди, множественных двойных переломов ребер справа с разрывом 2-6 сегментов правого легкого, внутрилегочных гематом сегмента правого легкого, ушибы легких, ушиба сердца, закрытого перелома тела правой лопатки, закрытого перелома диафиза правой ключицы, сопровождающиеся гемопневмотараксом справа и малым пневмотараксом слева, кровохарканьем, которые в совокупности согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни. Дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения водителем Мусиным Х.Х. следующих пунктов Правил дорожного движения РФ (в редакции ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства РФ по состоянию на 02.10.2010 года):
2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями …
8.1. … маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
9.1 Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15,8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритами транспортного средства и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющим 4 полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость направления движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Приложение №2 к Правилам дорожного движения: требования дорожной разметки 1.3. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих 4 полосы движения и более, Линии 1.1, 1.2.1, и 1.3 пересекать запрещено.
В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил ему причиненный ущерб в сумме 100000 руб., и он не желает привлекать его к уголовной ответственности, поскольку простил его, и они помирились.
Подсудимый Мусин Х.Х. поддержал ходатайство потерпевшего, не возражая против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию.
Суд, изучив материалы дела и выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.264 ч.1 (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) как нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Учитывая, что Мусин Х.Х. впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, добровольно возместил материальный и моральный ущерб, полностью признал себя виновным и чистосердечно раскаялся в содеянном, социально обустроен, работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, и потерпевший просит о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с ним, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мусина Х.Х. согласно ст.76 УК РФ.
Руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Мусина Х.Х. по ст.264 ч.1 (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) УК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Постановление вступило в законную силу 24.05.2011 года