Дело № 1-395/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 26 августа 2011 года Первомайский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Е.Г. Курнышовой, с участием государственного обвинителя прокурора Савруна К.Н., Крутиковой Л.В., Андреевой О.В., подсудимой Смольяниной Н.А., защитника - адвоката Федорук Л.В., потерпевшей Ш., при секретаре Журавлевой М.А., Салаховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Смольяниной Н.А., <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ, УСТАНОВИЛ: Смольянина Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ, а именно в том, что она 08.04.2011 года около 16.00 часов, находясь в комнате № общежития №, расположенного по адресу <адрес>, где на тот момент проживала, достоверно зная, что у Ш., проживающей с ней в одной комнате имеются золотые изделия, которые Ш. хранит в шкатулке на полке в прикроватной тумбочке, воспользовавшись тем, что Ш. в комнате нет и за ее действиями никто не наблюдает, Смольянина Н.А. похитила из указанной шкатулки золотые изделия, принадлежащие Ш., а именно золотой браслет, весом 1,06 грамм, стоимостью 1000 рублей, золотую цепь, весом 2,32 грамма, стоимостью 3500 рублей, золотые серьги с камнями, весом 2,31 грамм, стоимостью 5000 рублей, золотой кулон с изображением знака зодиака «Близнецы», весом 1,66 грамма, стоимостью 1500 рублей. С похищенным имуществом Смольянина Н.А. с места преступления скрылась, причинив хищением чужого имущества Ш. значительный материальный ущерб на сумму 11 000 рублей. В судебном заседании потерпевшей Ш. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смольяниной Н.А., поскольку между ними состоялось примирение, Смольянина Н.А. принесла извинения, всё похищенное имущество было возвращено. Выслушав мнение подсудимой и ее защитника, поддержавших ходатайство, мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что Смольянина Н.А. ранее судима не была, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.131-132), при этом преступление, в котором она обвиняется, относится к категории средней тяжести, кроме того, похищенные золотые изделия были возвращены потерпевшей (л.д.96), возвращению которых активно способствовала Смольянина Н.А., более того, Смольянина Н.А. загладила перед потерпевшей вред и своими извинениями, при этом заверила суд, что более не совершит противоправных деяний. Изложенное свидетельствует о состоявшемся примирении, что позволяет суду прекратить уголовное дело в отношении Смольяниной Н.А. за примирением сторон, поскольку суд полагает, что соблюдены и имеются все основания для принятия судом такового решения. Руководствуясь ст.ст.254 - 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Смольяниной Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Смольяниной Н.А. - подписку о невыезде отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу - золотой браслет, золотую цепь, золотые серьги, золотой кулон оставить Ш., четыре залоговых билета хранить при уголовном деле, одну бирку, изъятую в ООО «<данные изъяты>», вернуть в ООО «<данные изъяты>», три бирки, изъятые в ООО «<данные изъяты>», вернуть в ООО «<данные изъяты>». Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток. Постановление вступило в законную силу 06.09.2011 года.