19 сентября 2011 года г.Омск Судья Первомайского районного суда г.Омска Смоль И.П. с участием государственного обвинителя помощника прокурора САО г.Омска Савруна К.Н. подсудимого Барышникова Н.Ю. защитника Максимовой Т.И. при секретаре Голиковой Н.А., а также потерпевшего П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Барышникова Н.Ю., ... <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.п.»г,д» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами дознания Барышников Н.Ю. обвиняется том, что он 06.03.2011 года в период времени с 2 часов 50 минут до 4 часов, находясь в кафе <данные изъяты> расположенного на аллее № СНТ <адрес>, из хулиганских побуждений, беспричинно совместно с неустановленным дознанием лицом, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, подошел к ранее незнакомому П. и с силой нанес ему один удар кулаком в область нижней челюсти справа, отчего потерпевший испытал сильную физическую боль, и упал на землю. После чего подсудимый совместно с неустановленным лицом нанесли П. не менее двух ударов кулаками по голове, и не менее двух ударов ногами каждый в область нижней челюсти справа. В результате совместных действий подсудимого и неустановленного лица П. были причинены телесные повреждения в виде двойного перелома нижней челюсти справа, открытого в ментальном отделе, закрытого мыщелкового отростка, ушиба мягких тканей лица, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ... причинили средний тяжести вред здоровью по признаку расстройства его на срок свыше 3 недель. В судебном заседании потерпевшим П. заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый возместил моральный вред, и он в настоящее время не желает привлекать его к уголовной ответственности, поскольку простил его. Подсудимый Барышников Н.Ю. поддержал ходатайство потерпевшего, не возражая против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию. Суд, изучив материалы дела и выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению. Учитывая, что Барышников Н.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, добровольно возместил причиненный вред и потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого согласно ст.76 УК РФ. Руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Барышникова Н.Ю. по ст.112 ч.2 п.п.»г,д» УК РФ прекратить за примирением сторон. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Постановление вступило в законную силу 30.09.2011 года