Постановление от 13.10.2011г. по делу №1-525/2011 в отношении Шикова П.Н.



                                                                                                                 Дело №1-525/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2011 года Первомайский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Ушакова В.Н.

с участием представителя гос. обвинения ст. пом. прокурора САО г. Омска Хохрина В.В.

защитника адвоката Матягиной Г.А.

при секретаре Барановской Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шикова П.Н., ...

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2011 года около 12 часов Шиков П.Н., находясь в своей квартире по адресу: ..., воспользовавшись отсутствием других жильцов, тайно похитил из тумбы принадлежащую его племянницы Э.Ю.Л. подарочную коробку стоимостью 120 рублей, в которой находились золотые серьги стоимостью 1654 рубля, серебряная цепь стоимостью 700 рублей, серебряные серьги стоимостью 370 рублей, золотой крест стоимостью 5209 рублей 65 копеек, золотые серьги стоимостью 5000 рублей, золотую подвеску стоимостью 1300 рублей, золотой браслет стоимостью 1500 рублей. С похищенным имуществом Шиков П.Н. скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Э.Ю.Л. значительный ущерб на общую сумму 15 853 рубля 65 копеек.

В ходе следствия причиненный ущерб был возмещен.

В предъявленном обвинении Шиков П.Н. виновным себя признал полностью и с квалификацией своих действий согласился.

В судебном заседании потерпевшая Э.Ю.Л. и адвокат Шикова П.Н. обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, ссылаясь на то, что Шиков П.Н. добровольно возместил причиненный ущерб, и потерпевшая к нему претензий не имеет. Подсудимый Шиков П.Н. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Учитывая, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести, Шиков П.Н. юридически не судим, возместил причиненный ущерб добровольно, осознал совершенное преступление и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется в быту, мнение потерпевшей, которая просит прекратить уголовное дело, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Шикова П.Н. за примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст.24, 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шикова П.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Шикову П.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: бирки на ювелирные изделия, копию чека оставить у Э.Ю.Л. по принадлежности, копии залогового билета и вышеуказанных документов хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.                                                           

Постановление вступило в законную силу 25.10.2011г.