ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2011 года г. Омск Первомайский районный суд г.Омска в составе: председательствующего судьи Смоль И.П. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора САО г.Омска Крутиковой Л.В. подсудимого Козубовича М.В. защитника Сарабасова М.М., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Голиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Козубович М.В., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ранее судимого: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ УСТАНОВИЛ: Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. 07.06.2011 года около 21 часа 25 минут Козубович М.В., находясь в автомобиле, стоящем у дома <адрес>, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - марихуану, массой 167,6 грамма, что является особо крупным размером, которое стал хранить при себе. В тот же день подсудимый был задержан у дома <адрес>, наркотическое средство в ходе досмотра было изъято. Подсудимый Козубович М.В. виновным себя признал полностью и показал суду, что в течение ... употреблял наркотическое средство марихуану. 07.06.2011 года он созвонился со своим знакомым Ш. и договорился с ним о покупке 4 стаканов марихуаны за 10000 руб. для личного употребления. Вечером в районе 21 часа 30 минут того же дня он встретился с Ш. во дворе своего дома, сел в автомобиль, где на переднем пассажирском сиденье сидел Ш., за рулем был незнакомый мужчина. Он положил на панель между передними сиденьями 10000 руб., а Ш. передал ему рюкзак с марихуаной. Он вышел из автомобиля, пошел к себе домой, но был задержан сотрудниками УФСКН. В присутствии понятых ему был задан вопрос о наличии запрещенных предметов, на что он ответил, что у него имеется 4 стакана марихуаны. В ходе досмотра из рюкзака был изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом. В содеянном раскаивается, в дальнейшем принимал участие в изобличении Ш. в распространении наркотиков. Свидетель Б. показал в судебном заседании, что 07.06.2011 года в отдел поступила оперативная информация, что Козубович М.В. будет при себе хранить наркотическое средство. Для проверки данной информации было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие. В вечернее время он с оперуполномоченным С. и П. приехали к дому подсудимого, видели как во двор дома <адрес> приехал автомобиль марки <данные изъяты> с тонированным стеклами. В данный автомобиль на заднее пассажирское сиденье сел подошедший подсудимый, у которого в руках ничего не было. Через некоторое время Козубович М.В. вышел из машины, в руках держал рюкзак. Автомобиль сразу же уехал, а они задержали Козубовича М.В. Перед началом его досмотра в присутствии понятых подсудимому был задан вопрос о наличии запрещенных предметов, на что он ответил, что в рюкзаке находится марихуана, которую он купил у Ш. за 10000 руб. Действительно в рюкзаке был обнаружен полимерный пакет с растительным веществом с характерным запахом конопли. Изъятое вещество упаковали, опечатали и скрепили подписями понятых. Знает, что впоследствии были проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении Ш. с участием Козубовича М.В. Результаты этих мероприятий ему неизвестны. Свидетель П. в ходе следствия дал, по сути, аналогичные показания вышеприведенным показания свидетеля Б. (л.д.98-99) Кроме того, вина подсудимого подтверждается: протоколом досмотра Козубовича М.В., в ходе которого у последнего был изъят пакет с веществом растительного происхождения (л.д.6); справкой об исследовании, согласно которой представленное вещество, массой 167,6 грамма, изъятое у Козубовича М.В., является наркотическим средством - марихуаной (л.д.13-14); заключением химической экспертизы (л.д.23-25); протоколом осмотра изъятых предметов (л.д.80-83). Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана, а его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Размер приобретенного подсудимым наркотика суд признает особо крупным, исходя из списка наркотических и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года. Не может суд признать добровольной выдачей и указание Козубовичем М.С. о нахождении марихуаны при нем перед началом досмотра, поскольку в отношении подсудимого было проведено оперативно-розыскные мероприятия в силу поступившей информации о незаконном обороте наркотических средств. Кроме того, у подсудимого при его задержании сотрудниками милиции не было другой реальной возможности иным образом распорядиться марихуаной. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, также данные о личности Козубовича М.В., характеризующегося удовлетворительно, работающего. К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие в действиях подсудимого в силу ст.63 ч.1 п.»а» УК РФ рецидива преступлений. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние, способствование следствию изобличению сбытчика марихуаны. Учитывая данные о личности Козубовича М.В., суд назначает ему наказание в виде лишения свободы и по правилам ст.68 ч.2 УК РФ, полагая, что только в этом случае возможно максимально достичь целей уголовного наказания. Оснований для применения ст.73,64 УК РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Козубовича М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 20000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислять с момента задержания. Меру пресечения изменить на содержание под стражей. Вещественные доказательства: марихуану, хранящуюся в камере вещдоков Управления ФС по контролю за оборотом наркотиков РФ по Омской области, уничтожить, видеозапси - оставить в распоряжении СС УФСКН РФ по Омской области. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор вступил в законную силу 04.10.2011 года