ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1-88/2012

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Омск                                                                                                             27 января 2012 года

Судья Первомайского районного суда г. Омска Вершинин А.Р.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского АО г. Омска Троеглазова Е.И.,

подсудимого Калашникова А.Н.,

защитника - адвоката Головцевой И.Л.,

потерпевшей Б.,

представителя потерпевшей - адвоката Данилова Р.Н.,

при секретаре Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Калашникова А.Н., .., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калашников А.Н. совершил преступление - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

29.07.2011 года Калашников А.Н., управляя по доверенности технически исправным автомобилем «.. принадлежащим ООО «..» следовал по левому ряду .. тракта .. со стороны .. в направлении .. без груза и с одним пассажиром. Около 10 час 10 минут того же дня, Калашникова А.Н., проявив небрежность, не уделил должного внимания обзору проезжей части в направлении движения, отвлекся от управления своего транспортного средства, посмотрел налево, в связи с чем, несвоевременно обнаружил стоявший в левом ряду попутный автомобиль «.., водитель которого К. остановился, намереваясь совершить поворот налево с соблюдением ПДД РФ. Вследствие проявленной небрежности, выразившейся в игнорировании требований ПДД РФ, Калашников А.Н. сам себя поставил в такие условия, что допустил наезд на препятствие - вышеуказанный стоявший автомобиль «.., принадлежащий ЗАО «..»». В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «..» Б., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы .. от .. причинены телесные повреждения в виде закрытого многооскольчатого переломадиафиза правой плечевой кости, ушиба правой почки с формированием паранефральной гематомы, ушибов, ссадин мягких тканей спинки носа и левой голени, в совокупности квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более, чем на одну треть.

Дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения водителем Калашниковым А.Н. требований следующих пунктов Правил дорожного движения РФ (в редакции ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства РФ по состоянию на 29.07.2011 года):

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

В судебном заседании подсудимый Калашников А.Н. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, а также полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Особый порядок слушания дела был проведен по ходатайству подсудимого добровольно и после его консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая, представитель потерпевшей не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Калашникова А.Н. следует квалифицировать по ст. 264 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Исковых требований по делу не заявлено.

В судебном заседании потерпевшей Б. и ее представителем, как и защитником подсудимого, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Калашникова А.Н., в связи с ее примирением с подсудимым.

Выслушав подсудимого, согласившегося на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, обозрев в судебном заседании заявление потерпевшей Б., просившей прекратить уголовное дело в отношении Калашникова А.Н., т.к. она с тем примирилась, и претензий материального и морального характера не имеет, заслушав мнение участников заседания, суд считает возможным прекратить уголовное дело по ст. 264 ч.1 УК РФ в отношении Калашникова А.Н., поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, загладил потерпевшей причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 254 ч.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Калашникова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) прекратить на основании ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подсудимому Калашникову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 07.02.2012н