Именем Российской Федерации 23 декабря 2011 года г.Омск Первомайский районный суд г.Омска в составе: председательствующего судьи Смоль И.П. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора САО г.Омска Крутиковой Л.В. подсудимой Квашниной О.Д. защитника Полуночева В.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Голиковой Н.А., а также представителя потерпевшего И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Квашниной О.Д., ... <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ УСТАНОВИЛ: Подсудимая умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший смерть потерпевшего по неосторожности, при следующих обстоятельствах. 22.09.2011 года примерно в 21 час Квашнина О.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре квартиры <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанесла лежащему в результате падения Н. рукой несколько ударов по лицу, а затем несколько ударов ногой в область головы. Своими действиями причинила потерпевшему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, проявившейся в виде множественных ссадин лобной области лица слева; кровоподтека правой ушной раковины; кровоизлияний в мягкие ткани головы правой лобно-височной и левой лобной областей; субаранхоидальных кровоизлияний в правой височной, теменной, лобной долях, левой лобной доле, обоих полушарий мозжечка; участка ушибов головного мозга в корковом веществе правой височной и левой лобной долей; кровоизлияний в 1,2,4 желудочки головного мозга; поднадкостничных кровоизлияний в пирамиду правой височной кости; разрыва правой барабанной перепонки, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, находящиеся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Потерпевший скончался на месте происшествия. Подсудимая Квашнина О.Д. виновной себя признала полностью и показала суду, что потерпевший ее бывший муж, с которым она развелась в ..., поскольку Н. злоупотреблял спиртным, избивал ее, угрожал и оскорблял. Она переехала жить к своей матери. 22.09.2011 года она встретила Н. и вместе с ним и М. приехали в <адрес> к сестре погибшего. Здесь они употребили спиртное, вечером приехали на автовокзал, чтобы вернуться домой, но опоздали на автобус и снова приехали к И.. Она стала разговаривать с И. в зале, ее муж был на кухне. К ним в зал пришел Н. и стал мешать им разговаривать. В какой-то момент М. позвала ее в ванную комнату покурить. Она прошла в ванную, стала курить. В этот момент к ним ворвался Н., нанес ей пощечину, схватил за одежду и вытащил из ванной комнаты в коридор, где они оба упали на пол. Она оказалась сверху. Поведение бывшего мужа ее сильно разволновало и она нанесла ему несколько пощечин по лицу. Затем поднялась на пол, и чтобы Н. не смог подняться, нанесла ему примерно 6 ударов ногой в область правой части головы. После чего вышедшая на скандал И. оттащила ее от Н. П. пытался оказать потерпевшему медицинскую помощь, но он скончался до приезда скорой медицинской помощи. В содеянном чистосердечно раскаивается. Представитель потерпевшего И. показала в судебном заседании, что подсудимая ее бывшая сноха. Прожила с ее родным братом - Н. в совместном браке около 6 лет, в ... развелись, т.к. потерпевший злоупотреблял спиртным, устраивал скандалы. 22.09.2011 года днем <данные изъяты> приехали к ним гости со своей знакомой М. и ее ребенком. Они употребили спиртное, затем М. с <данные изъяты> уехали на автовокзал, но вернулись к ним, т.к. опоздали на автобус. Она лежала в зале на диване, подсудимая была с ней. К ним зашел потерпевший и стал мешать их разговору. Затем Квашнина О.Д. вышла из зала, за ней ушел и потерпевший. Через несколько минут она услышала из ванной шум, звуки ударов. Также слышала, что Квашнина О.Д. кричала: «Я тебя придушу», а брат говорил, что ему больно. Она прошла в коридор, где увидела, что брат лежал на полу, над ним стояла подсудимая и нанесла ему в область головы около 3 ударов ногой. Она схватила подсудимую и оттащила ее от брата, однако та пыталась вырваться, и продолжить кидаться на Н. Ее муж вызвал скорую помощь и милицию, но Н. скончался до приезда медиков. Со слов подсудимой ей известно, что она курила в ванной, туда вошел Н., который не давал ей курить, вытащил ее в коридор, где они упали на пол. Не настаивает на суровом наказании. Свидетель М. показала суду, что 22.09.2011 года днем она с <данные изъяты> и своим ребенком приехали в <адрес>, где у сестры Н. И. остались ночевать, т.к. вечером опознали на обратный автобус. Около 21 часа подсудимая прошла в туалет покурить, т.к. потерпевший ей это запрещал делать. Она также была в туалете - привела туда свою дочь. В это время потерпевший забежал к ним, нанес пощечину подсудимой и стал тянуть ее в коридор, куда оба и упали на пол. Квашнина О.Д. оказалась на потерпевшем, и нанесла ему пощечину. Она увела дочь в комнату, и что происходило дальше, не видела. Через несколько минут она вышла в коридор и увидела, что Н. лежит без сознания с закатанными глазами. Вызвали скорую и милицию. Свидетель А. показал суду, что 22.09.2011 года около 22 часов они приехали по вызову <адрес>. Из подъезда уже выходили врачи скорой помощи и сообщили им, что потерпевший уже скончался. При осмотре квартиры было обнаружено, что труп мужчины лежал на полу, с повреждением в области головы. На подсудимой никаких видимых телесных повреждений не было. Квашнина О.Д. в ходе опроса пояснила, что в ванной у них произошел конфликт, она толкнула потерпевшего, он упал и потерял сознание, ударов она ему не наносила. Свидетель П. показал суду, что 22.09.2011 года днем к ним приехали <данные изъяты> и М. с дочерью. Распивали спиртное. Вечером гости уехали, но через некоторое время вернулись, т.к. опоздали на автобус. Он находился на кухне, его жена с Квашниной разговаривали с зале. Потерпевший пошел к ним и стал мешать их разговору. Он увел его к себе на кухню, чтобы не мешал женщинам. Видел, что в ванную комнату прошла М. и Квашнина и сказал потерпевшему, что они пошли курить. Тот пошел за женщинами. Через некоторое время он услышал крики, вышел в коридор и увидел, что Н. лежал на полу, а подсудимая сверху вниз нанесла ему ногой в область правого уха 2 удара. Выбежавшая из зала его жена оттащила Квашнину О.Д. от потерпевшего, но она была очень агрессивно настроена и пыталась вырваться. Н. уже хрипел, он пытался оказать ему помощь, но тот умер. Он вызвал скорую. Подсудимая никакой помощи потерпевшему не оказывала. Телесных повреждений у Квашниной О.Д. не видел. Кроме того, вина подсудимой подтверждается: явкой с повинной Квашниной О.Д. (л.д.9 т.1); протоколом осмотра места происшествия - квартиры <адрес>, в ходе которого был обнаружен труп Н. с признаками насильственной смерти (л.д.17-34 т.1); актом судебно-медицинского исследования трупа Н., которым зафиксированы телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, проявившейся в виде множественных ссадин лобной области лица слева; кровоподтека правой ушной раковины; кровоизлияний в мягкие ткани головы правой лобно-височной и левой лобной областей; субаранхоидальных кровоизлияний в правой височной, теменной, лобной долях, левой лобной доле, обоих полушарий мозжечка; участка ушибов головного мозга в корковом веществе правой височной и левой лобной долей; кровоизлияний в 1,2,4 желудочки головного мозга; поднадкостничных кровоизлияний в пирамиду правой височной кости; разрыва правой барабанной перепонки, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, находящиеся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти (л.д.36-45 т.1); протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемой Квашниной О.Д., в ходе которого последняя подробно рассказала о совершенном преступлении (л.д.59-65 т.1); протоколом выемки и осмотра одежды <данные изъяты> (л.д.69-72, 94-97 т.1); заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого причиной смерти Н. явилась закрытая тупая травма головы, проявившаяся в виде ушибов вещества головного мозга с последующими кровоизлияниями в желудочки мозга; повреждение в виде закрытой тупой травмы головы, осложнившейся кровоизлияниями в желудочки мозга могло образоваться за достаточно короткий промежуток времени до наступления смерти (л.д.103-109 т.1); заключением биологической экспертизы, согласно которого на тельняшке потерпевшего обнаружены следы крови, происхождением которой не исключается от Н. и исключается от Квашниной О.Д. (л.д.125-129 т.1); протоколами очных ставок Б.-Квашнина О.Д.; Квашнина О.Д.-М.; П.-Квашнина О.Д.; Квашнина О.Д.-И. (135-139,156-160,161-164, 165-168 т.1). Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд считает вину подсудимой доказанной, а ее действия следует квалифицировать по ст.111 ч.4 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено на почве бытового пьянства, поводом для его совершения явилось провоцирующее поведение потерпевшего. Судом установлено, что Квашнина О.Д. умышленно нанесла бывшему мужу несколько ударов ногой в голову - жизненно-важный орган, своими действиями причинила потерпевшему телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Именно полученные телесные повреждения находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти. По отношению к смерти имела место неосторожная форма вины. Каких-либо реальных угроз со стороны потерпевшего не имелось, поскольку Н. подсудимой ничем не угрожал, телесных повреждений не нанес. Те повреждения у Квашниной О.Д., зафиксированные при освидетельствовании, отношения в данному делу не имеют, поскольку она была освидетельствована 23.09.2011 года, т.е. на следующий день после случившегося, давность же ее телесных повреждений установлена за 5-7 суток до осмотра. Признательные показания подсудимой подтверждаются показаниями свидетелей М., П., И., заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии и локализации телесных повреждений у потерпевшего и другими материалами данного уголовного дела. Все доказательства являются допустимыми, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой. Доводы подсудимой о ее посткриминальном поведении, свидетельствующем об активном оказании медицинской помощи, суд считает не состоятельными, поскольку из показаний свидетеля П. усматривается, что именно он пытался помочь потерпевшему, Квашнина О.Д. же наоборот пыталась вырваться из рук его жены, была настроена очень агрессивно, впоследствии потерпевший умер, и Квашнина О.Д. не оказывала ему какой-либо помощи. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, отнесенного законодателем к категории особо тяжкого, а также данные о личности Квашниной О.Д. характеризующейся положительно, не судимой. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и ее сына, а также поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшей на суровом наказании. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и ценности человеческой жизни, суд назначает наказание Квашниной О.Д. в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, не усматривая оснований для применения ст.64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую. Руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Квашнину О.Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислять с .... Меру пресечения изменить на содержание под стражей, взяв подсудимую под стражу в зале суда. Вещественные доказательства: одежду Квашниной О.Д. вернуть по принадлежности - подсудимой; одежду Н. - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор вступил в законную силу 02.02.2012 года