Дело № 1-112/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Омск 13 февраля 2012 года
Первомайский районный суд г.Омска в составе
председательствующего судьи Е.Г. Курнышовой,
с участием государственного обвинителя прокурора Л.В. Крутиковой,
подсудимого Лихова С.И.,
защитника - адвоката Пяткова А.М.,
представителя потерпевшего Н.,
при секретаре Шарабариной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лихова С.И., ..... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Лихов С.И. обвинялся в том, что он 24.09.2011 года, управляя личным технически исправным автомобилем марки «.....» государственный регистрационный знак ..... следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> с включенным ближним светом фар, с двумя пассажирами на заднем сиденье, один из которых ребенок - Д.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в детском удерживающим кресле.
Около 20 часов 45 минут тех же суток, Лихов С.И., следуя в условиях ограниченной видимости - в темное время суток в среднем ряду полосы своего направления движения, приближался к дому <адрес> проявив небрежность, не приняв необходимых и достаточных мер к обзору проезжей части в направлении движения, и, несвоевременно обнаружив, что легковой автомобиль, следовавший попутно впереди него в среднем ряду, снижает скорость движения и останавливается, пропуская пешехода, нарушив безопасную дистанцию, вместо принятия мер к снижению скорости, предпринял необоснованный маневр влево. В процессе маневрирования Лихов С.И. выехал в левый ряд, где допустил столкновение со следовавшим впереди в указанном ряду в попутном направлении и останавливающимся, пропуская пешехода, автомобилем «.....» государственный регистрационный знак ..... под управлением водителя Ш.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «.....» Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга тяжелой степени с формированием субдуральной гематомы слева и наличием множественных контузионных очагов лобной доли, отека головного мозга, ушибов мягких тканей головы, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения водителем Лиховым С.И. следующих пунктов Правил дорожного движения РФ (в редакции ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 с изменениями и дополнениями, вынесенными постановлениями Правительства РФ по состоянию на 24.09.2011 года):
8.1.. .. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. ..
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Таким образом, Лихов С.И. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) - нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании представителем потерпевшего Д.. - Н., являющейся ....., было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение подсудимого и его защитника, согласных на прекращение уголовного дела по данному основанию, мнение прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Лихов С.И. ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется, является преступлением небольшой тяжести, совершено по неосторожности, потерпевшим по делу является сын подсудимого, которого последний продолжает воспитывать, проживая одной семьей, представитель потерпевшего указала, что претензий материального характера у нее нет, состояние здоровья ребенка в настоящее время хорошее, а потому указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют, что между сторонами состоялось примирение и подсудимый загладил причиненный им вред, в связи с чем суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лихова С.И. на основании ст.25 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.254-256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Лихова С.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Лихова С.И. подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства - три лампочки из заднего правого фонаря автомобиля ..... г.з. ..... вернуть Ш., в случае отказа последним получить вещественные доказательства, их уничтожить как не представляющие ценности и не истребованные стороной.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток.
.
.
Постановление вступило в законную силу 25.02.2012г.
Судья Е.Г. Курнышова
.а