Приговор от 04.09.2012 года по делу №1382/2012 в отношении Косицына Д.А.



Дело № 1-382/2012 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск                            04 сентября 2012 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Храмёнок М.Г.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора САО г. Омска Манакова М.В.

подсудимого Косицына Д.А.,

защитника - адвоката Белкина И.Б.,

при секретарях Рукевич Е.А. и Барановской Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

Косицын Д.А. , ... ранее судим:

  1. ...
  2. ...
  3. ...

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

      УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года Косицын Д.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство героин в особо крупном размере. В указанный день, в 12-01 часов у <адрес> в <адрес> Косицын Д.А. был задержан сотрудниками ..., которые в ходе личного досмотра изъяли у Косицына Д.А. вещество массой 4,77 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство героин.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, героин отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» количество наркотического средства массой 4,77 грамма, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), является особо крупным размером.

Органами следствия действия подсудимого квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Косицын ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против слушания дела в особом порядке.

Учитывая, что размер наказания, предусмотренного за совершение преступления, вмененного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

При этом суд удостоверился, что по окончании ознакомления с материалами уголовного дела Косицыным добровольно было заявлено ходатайство, после консультации со своим защитником Белкиным И.Б., представлявшем его интересы на стадии предварительного расследования. Косицын осознавал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в соответствии со статьями 314, 315 УПК РФ.

Действия Косицына, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Из объема обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак - незаконное приобретение наркотических средств. При этом не требуется исследования собранных по делу доказательств, и соответственно возможно, несмотря на исключение квалифицирующего признака, постановление приговора в особом порядке. Обстоятельства совершения приобретения наркотических средств, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органами предварительного следствия установлены не были и в предъявленном Косицыну обвинении, с которым он согласился, не приведены. Фактические обстоятельства по незаконному хранению без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере органами следствия установлены в полном объеме, который Косицыным не оспаривается.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного виновным, данные о личности, характеризующейся удовлетворительно по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Косицына.

Косицин совершил тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении.

Определяя наказание при постановлении обвинительного приговора, суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит то, что Косицын признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка ...

Косицын Д.А. имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, совершил описываемое преступление при опасном рецидиве (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ). В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений признается обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишение свободы в пределах санкции соответствующего уголовного закона, с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующих назначение наказания при рецидиве преступлений.

Наличие отягчающего обстоятельства исключает применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

           Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не установлены обстоятельства, которые бы существенно уменьшали характер и степень общественной опасности совершенного Косицыным преступления. Также суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа,

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Косицыну Д.А. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему приговору Косицын Д.А. признан виновным в совершении тяжкого преступления, поэтому условное осуждение, назначенное по приговору ... в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене и присоединению к вновь назначенному наказанию по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Косицыну Д.А. по приговору ...

Косицына Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору ... окончательно определить Косицыну Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Косицыну Д.А. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале судебного заседания и содержать в СИЗО <адрес>.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин - уничтожить; компакт-диск с видеозаписью личного досмотра Косицына Д.А. - оставить в распоряжение сотрудников ....

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с его участием и с участием его адвоката.

Приговор вступил в законную силу 15.09.2012года

...

...

...

...