приговор от 09.03.2011 года по делу №1-141/2011 в отношении Шкилева В.М.



ПРИГОВОР №1-141/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2011 года                                                     г.Омск

Первомайский районный суд г.Омска в составе:

председательствующего судьи Смоль И.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора САО г.Омска Крутиковой Л.В.

подсудимого Шкилева В.М.

защитника Ушаковой Л.Б., предоставившей удостоверение и ордер

при секретаре Голиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                                                                            Шкилева В.М., ...

                                                                            <данные изъяты>

                                                                            <данные изъяты>

                                                                            <данные изъяты>

                                                                            <данные изъяты>

                                                                            <данные изъяты> ранее не суди-

                                                                            мого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

      Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

          В сентябре 2010 года, точное время дознанием не установлено, Шкилев В.М. на поле, расположенном в районе 1500 метров от <адрес>, незаконно приобрел путем сбора верхушечные части дикорастущего растения конопля, и перетерев их в пыльцу, спрессовав в пластину, таким образом, получив 7,2 грамма наркотического средства гашиш, которое хранил до 13 часов 10 минут 21.01.2011 года, когда был задержан у <адрес>. В ходе личного досмотра в подсудимого в правом кармане пуховика был обнаружен и изъят спичечный коробок с наркотическим средством, гашишем, массой 7,2 грамма, что является крупным размером.

       Подсудимый Шкилев В.М. виновным себя признал полностью, а также полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Особый порядок слушания дела был проведен по ходатайству подсудимого добровольно и после консультаций с защитником.     Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

          Действия Шкилева В.М. следует квалифицировать по 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В связи с позицией государственного обвинителя суд исключает из обвинения подсудимого квалифицирующий признак изготовления как излишне вмененный. Фактические обстоятельства совершенного преступления в связи с изменением квалификации, по сути, не изменились.

            При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем в категории средней тяжести, а также данные о личности Шкилева В.М., характеризующегося удовлетворительно.

        К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, его молодой возраст, суд полагает назначить ему наиболее мягкий вид уголовного наказания, а, учитывая его материальное положение, ближе к минимально возможному его пределу.

Ходатайство защиты о прекращении уголовного дела в отношении Шкилева В.М. в связи с деятельным раскаянием удовлетворению не подлежит, поскольку согласно ст.75 УК РФ прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно если, лицо впервые совершившее преступление средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, либо иным образом загладило причиненный в результате преступления вред. Таких обстоятельств суд не усматривает, и не может сделать однозначный вывод, что Шкилев В.М. в настоящее время перестал быть общественно опасным.

          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                         ПРИГОВОРИЛ:

            Шкилева В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 3000 руб.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: пакет с гашишем - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                                                                                             Приговор вступил в законную силу 22.03.2011 года